Ухвала суду № 43285684, 23.03.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"23" березня 2015 р. Справа № 911/990/14

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Факел» від 16.03.2015 № 106/151

на дії відділу державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнітон",

69118, м. Запоріжжя, вул. Чубанова, 1

до Публічного акціонерного товариства «Факел»,

08500, Київська обл., м. Фастів, Промвузол

про стягнення 472 115,34 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 25.04.2014 у справі № 911/990/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнітон" до Публічного акціонерного товариства «Факел» про стягнення 472 115,34 грн., позов задоволено повністю.

01.08.2014 господарським судом Київської області у справі № 911/990/14 видано судовий наказ на виконання вищезазначеного рішення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.08.2014 наказ господарського суду Київської області від 01.08.2014 у справі № 911/990/14 визнано таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства “Факел” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнітон” 23 коп. боргу за поставлений, на підставі видаткових накладних № 320 від 23.01.2013, № 1257 від 28.02.2013, № 3156 від 17.05.2013, № 3290 від 23.05.2013 згідно договору поставки № КВ-013 від 18.02.2011, товар і надані послуги з порізки металопрокату та 1 000,00 грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.08.2014 наказ господарського суду Київської області від 01.08.2014 у справі № 911/990/14 визнано таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства “Факел” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнітон” 2 000,00 грн. боргу за поставлений, на підставі видаткових накладних № 320 від 23.01.2013, № 1257 від 28.02.2013, № 3156 від 17.05.2013, № 3290 від 23.05.2013 згідно договору поставки № КВ-013 від 18.02.2011р., товар і надані послуги з порізки металопрокату.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.10.2014 наказ господарського суду Київської області від 01.08.2014р. у справі № 911/990/14 визнано таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства “Факел” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнітон” 2 000,00 грн. боргу за поставлений, на підставі видаткових накладних № 320 від 23.01.2013, № 1257 від 28.02.2013, № 3156 від 17.05.2013, № 3290 від 23.05.2013 згідно договору поставки № КВ-013 від 18.02.2013, товар і надані послуги з порізки металопрокату.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.11.2014 заяву відділу державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції про відстрочку та розстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 25.04.2014 у справі № 911/990/14 повернуто без розгляду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.11.2014 наказ господарського суду Київської області від 01.08.2014 у справі № 911/990/14 визнано таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства “Факел” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнітон” 2 000,00 грн. боргу за поставлений, на підставі видаткових накладних № 320 від 23.01.2013, № 1257 від 28.02.2013, № 3156 від 17.05.2013, № 3290 від 23.05.2013 згідно договору поставки № КВ-013 від 18.02.2011, товар і надані послуги з порізки металопрокату.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 60/15 від 20.03.2015) надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «Факел» від 16.03.2015 № 106/151 на дії відділу державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції при виконанні наказу господарського суду Київської області від 01.08.2014 у справі № 911/990/14.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями, скаргу Публічного акціонерного товариства «Факел» від 16.03.2015 № 106/151 передано для розгляду судді Саванчук С.О.

Скаргу обґрунтовано тим, що відділом державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції незаконно винесено постанову про арешт коштів боржника від 23.02.2015 у виконавчому провадженні № 44618451, у зв’язку з тим, що дане виконавче провадження зупинено, а тому, відповідно до частини 4 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі дії в цей час не можуть проводитись.

Відповідно до частин 1, 2 статті 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що скарга Публічного акціонерного товариства «Факел» від 16.03.2015 № 106/151 на дії відділу державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції при виконанні наказу господарського суду Київської області від 01.08.2014 у справі № 911/990/14 відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України та підлягає призначенню до розгляду господарським судом.

Керуючись статтею 86, частинами 1, 2 статті 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на “21” квітня 2015 року о 14 годині 20 хвилин в приміщенні господарського суду Київської області за адресою:

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16, каб. № 215 (зал судового засідання № 2).

2. Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Факел» для огляду у судовому засіданні оригінал конверту, в якому на його адресу надішла спірна постанова відділу державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції.

3. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції надати письмові пояснення щодо доводів скарги, а також надати копії всіх документів, що видані виконавчою службою в межах виконавчого провадження № 44618451.

4. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції витребувані господарським судом письмові докази подати з супровідним листом через канцелярію суду, завчасно до судового засідання.

5. Копію ухвали надіслати сторонам та відділу державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції (08500, м. Фастів, вул. Суворова, 1).

Суддя С.О. Саванчук