Ухвала суду № 43285189, 25.03.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 березня 2015 року Справа № 911/3449/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А. суддів Данилової М.В., Данилової Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Шляхово- будівельне управління № 41" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 09.12.2014 у справі № 911/3449/14 Господарського суду міста Києва за позовомПублічного акціонерного товариства "Київенерго"до Публічного акціонерного товариства " Шляхово- будівельне управління № 41"простягнення 362 825, 56 грн.

в судовому засіданні взяли участь представники : - позивача Кучкова Ю.В. - відповідача не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.02.2015 розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Шляхово- будівельне управління № 41" призначено на 18.03.2015 о 10 год. 00 хв.

18.03.2015 в судовому засіданні оголошувалась перерва до 25.03.2015 о 10 год. 00 хв.

24.03.2015 на адресу Вищого господарського суду України надійшла заява від Публічного акціонерного товариства "Шляхово- будівельне управління № 41" про відмову від касаційної скарги в порядку статті 1116 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 1116 Господарського процесуального кодексу України особа, що подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією. Касаційна інстанція має право не прийняти відмову від скарги з підстав, зазначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги касаційна інстанція виносить ухвалу, якщо рішення або постанову господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Згідно з частиною шостою статті 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Оскільки заява Публічного акціонерного товариства "Шляхово- будівельне управління № 41" про відмову від поданої касаційної скарги підписана особою, що її подала та враховуючи, що така відмова не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін у справі, подана до винесення постанови касаційною інстанцією та відповідає приписам зазначених статей, колегія суддів задовольняє вказану заяву, приймає відмову від касаційної скарги та припиняє касаційне провадження у справі.

Колегією суддів враховано, що інших скарг на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2014 у даній справі, крім касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Шляхово- будівельне управління № 41", до Вищого господарського суду України не надходило.

Процесуальні наслідки прийняття судом відмови від касаційної скарги касатору відомі.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 22, 86, 1116 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1.Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства "Шляхово- будівельне управління № 41" від касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2014 у справі № 911/3449/14.

2. Касаційне провадження у справі № 911/3449/14 - припинити.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді М.В. Данилова

Т.Б. Данилова