ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
26.03.15р. Справа № 904/2432/15
Суддя Колісник І.І. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінатор Плюс", м. Запоріжжя
до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
про стягнення 22 804,90 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Термінатор Плюс" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" про стягнення штрафу за невиконання плану перевезень за грудень 2014 року у сумі 17 067,20 грн. та невірно розраховану залізницею суму штрафу за невиконання плану перевезень за грудень 2014 року у сумі 5 737,70 грн.
Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За змістом пункту 2.21. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.
Згідно з частиною третьою пункту 2.22. зазначеної постанови за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору.
Відповідно до платіжних реквізитів для перерахування судового збору платіжні доручення мають містити наступні відомості:
Отримувач коштів: Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (при заповненні платіжного доручення: УК у Жовтневому р.м. Дн-ськ/Жовт.р./22030001.
Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37989269.
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, код банку за ЄДРПОУ 37988155)
Код банку отримувача: (МФО) 805012.
Рахунок отримувача: 312 142 067 830 05 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), Господарський суд Дніпропетровської області.
Код класифікації доходів бюджету: 220 300 01.
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 03499891 (суду, де розглядається справа).
Позивачем до позовної заяви додане платіжне доручення № 895 від 17.03.2015 року на суму 1 827,00 грн., з якого вбачається наступне:
Платник: ТОВ "ТЕРМ_НАТОР ПЛЮС".;
Отримувач: ГУ ДКСУ у Київській обл., 22030001;
Код: 37955989;
Банк отримувача: ГУ ДКСУ У КИЇВСЬК_Й ОБЛАСТ_;
Код банку: 821018;
КРЕДИТ рах. №: 31214206783001
Призначення платежу: судовий збір за позовом ТОВ "Термінатор Плюс", Господарськ.суд. Київської обл.
Таким чином, позивачем не надано доказів сплати судового збору із зазначенням належних платіжних реквізитів за позовом ТОВ "Термінатор Плюс" до ДП "Придніпровська залізниця".
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
При цьому суд зазначає, що за змістом вказаних норм закону повернення позовної заяви без розгляду у даному випадку є не правом, а обов'язком суду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 26.03.2015 року та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня, наступного за днем її прийняття.
Додатки: позовна заява з додатками, у тому числі оригінал платіжного доручення № 895 від 17.03..2015 року на сумі 1 827,00 грн., конверт.
Суддя І.І. Колісник
Судове рішення № 43284842, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2432/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: