Рішення № 43284834, 16.03.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.03.15р. Справа № 904/272/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ", м. Київ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМКАНАТ" в особі ліквідаційної комісії, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про визнання кредитором і зобов'язання включити до реєстру вимог кредиторів

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Хмелевська О.В., довіреність № 10/03-02 від 22.01.2015 року, представник;

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМКАНАТ" в особі ліквідаційної комісії про визнання Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМКАНАТ" на суму 55 427749,41 грн. та про зобов'язання ліквідаційної комісії ТОВ "ПРОМКАНАТ" включити вимоги ПАТ "БАНК ФОРУМ" до проміжного ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМКАНАТ".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у зв'язку із невиконанням боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОМКАНАТ" своїх зобов'язань, передбачених кредитним договором № 0119/07/05-КSМЕ від 18.06.2007 року банком було вжито заходів щодо стягнення кредитної заборгованості в примусовому порядку. Відповідно до рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2013р. у справі №904/4299/13 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМКАНАТ" на користь Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" заборгованості за кредитним договором у сумі: 1 959 127,31 дол. США - простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів; 1 031 197,13 дол. США - простроченої заборгованості за нарахованими процентами; 169 655,58 грн. - пені за простроченим кредитом та простроченими процентам; 68 820,00 - судового збору (з урахуванням розрахунків станом на 11.03.2013 року).

28.08.2014 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців внесено запис про перебування Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМКАНАТ" у процесі припинення. Строк, визначений засновниками (учасниками) юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, для заявлення кредиторами своїх вимог, встановлено - 10.11.2014р. Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ", маючи підтверджені вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМКАНАТ", 10.11.2014 року звернулося на адресу комісії з припинення із заявою з кредиторськими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМКАНАТ". Враховуючи те, що комісією з припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМКАНАТ" було отримано заяву з грошовими вимогами 19.11.2014 року, а встановлений законодавцем строк на розгляд вимоги кредитора та прийняття відповідного рішення у відповідача закінчився 19.12.2014 року, останнім днем строку звернення з позовом до комісії з припинення є 19.01.2015 року.

У позовній заяві Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" просить забезпечити позовні вимоги шляхом заборони ліквідаційній комісії ТОВ "ПРОМКАНАТ":

- затверджувати проміжний ліквідаційний баланс ТОВ "ПРОМКАНАТ", ліквідаційний баланс ТОВ "ПРОМКАНАТ" та подавати його до органів доходів і зборів;

- передавати відповідним архівним установам документи, що підлягають обов'язковому зберіганню;

- звертатися до Державної реєстраційної служби для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації, про що винести відповідну ухвалу, яку направити на адресу ліквідаційної комісії ТОВ "ПРОМКАНАТ" за її місцезнаходженням та до Державної реєстраційної служби;

- заборонити Державній реєстраційній службі вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про припинення ТОВ "ПРОМКАНАТ" в результаті його ліквідації, про що винести відповідну ухвалу, яку направити до Державної реєстраційної служби за місцезнаходженням ТОВ "ПРОМКАНАТ".

Заяву про забезпечення позову позивач обґрунтовує, посилаючись на те, що даний вид забезпечення безпосередньо стосується предмета позову, оскільки позивач є кредитором ТОВ "ПРОМКАНАТ" на підставі рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2013 року у справі № 904/4299/13, вимоги якого заявлені у строк та в порядку, передбаченому чинним законодавством, але проігноровано комісією з припинення, співмірний із заявленими позовними вимогами та не порушує прав інших осіб.

Відповідач заперечує проти позовних вимог, посилаючись на те, що позивач був належним чином повідомлений про прийняття рішення про ліквідацію Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМКАНАТ". Повідомлення про ліквідацію Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМКАНАТ" за рішенням засновників було направлено на адресу Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" за допомогою послуг УДППЗ "Укрпошта", про що свідчить опис вкладення до цінного листа з описом та квитанція № 9204 від 04.10.2014 року. Крім того, відповідач вказує про те, що на його адресу не надходили кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ", на підтвердження чого звертає увагу суду на повідомлення, надане Дніпропетровською дирекцією Поштамт - ЦПЗ №2 №17/11-78/6 від 05.02.2015 року.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2015 року.

Ухвалою суду від 31.01.2015 року заяву Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" про забезпечення позову задоволено частково. У забезпечення позову заборонено будь-яким державним реєстраторам, у тому числі, але не виключно, державним реєстраторам Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області проводити будь-які дії, направлені на державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Промканат", у тому числі в результаті його ліквідації, зокрема, але не обмежуючись, вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записи про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті його ліквідації.

Розгляд справи у судовому засіданні 16.02.2015 року відкладався до 04.03.2015 року.

Згідно зі статтею 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні від 04.03.2015 року було оголошено перерву до 16.03.2015 року.

13.03.2015 року до господарського суду надійшло клопотання відповідача про розгляд справи без участі його представника.

За вказаних обставин неявка представника відповідача у судове засідання не є перешкодою у розгляді справи за його відсутності.

У судовому засіданні 16.03.2015 року проголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться у матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2013 року у справі №904/4299/13 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промканат" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" прострочену заборгованість з повернення кредитних коштів у сумі 1 959 127,31 доларів США, що в еквіваленті становить 15 659304,59 грн., прострочену заборгованість за нарахованими процентами у сумі 1 031 197,13 доларів США, що в еквіваленті становить 8 242 358,66 грн., пеню за простроченими процентами у сумі 169 655,58 грн., судовий збір у сумі 68 820,00 грн., про що 06.09.2013 року видано наказ на примусове стягнення.

Згідно вказаного рішення гривневий еквівалент стягнутої з відповідача заборгованості з повернення кредитних коштів у сумі 1 959 127,31 доларів США та простроченої заборгованості за нарахованими процентами у сумі 1 031 197,13 доларів США встановлений за кредитним договором № 0119/07/05-КSМЕ від 18.06.2007 року та визначений станом на 11.03.2013 року з урахуванням офіційного курсу валют НБУ (7,9930 грн. за 1 дол. США).

За офіційними даними Державного підприємство "Інформаційно ресурсний центр" (http:/irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html) 28.08.2014 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців внесено запис про перебування Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМКАНАТ" у процесі припинення.

Визначений засновниками (учасниками) юридичної особи строк для заявлення кредиторами своїх вимог - 10.11.2014 року.

Викладене свідчить про те, що відповідач знаходиться у стані припинення своєї діяльності.

Так, згідно зі статтею 105 Цивільного кодексу України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію.

Після внесення запису про прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців повідомлення про внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи публікується у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації.

Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється.

Виконання функцій комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) може бути покладено на орган управління юридичної особи.

До комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня опублікування повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

Кожна окрема вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора.

10.11.2014 року позивач своєчасно звернувся на адресу комісії з припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМКАНАТ" із заявою з кредиторськими вимогами у сумі 50 004 137,90 грн. до відповідача (поштове відправлення з штрихкодовим ідентифікатором № 0103027456573). Усі необхідні документи, які підтверджують вищезазначені обставини та розрахунки суми заборгованості за кредитним договором, було додано до заяви з грошовими вимогами до боржника.

Відповідно до інформації, отриманої з офіційного сайту ДП "Укрпошта", поштове відправлення з кодовим ідентифікатором № 0103027456573 було вручено адресату за довіреністю 19.11.2014 року.

Згідно з частиною восьмою статті 111 Цивільного кодексу України ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду.

Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

У визначений частиною шостою статті 105 Цивільного кодексу України строк відповідач заяву з кредиторськими вимогами позивача не розглянув та відповіді йому не надав, що і стало причиною виникнення спору.

За частиною третьою статті 112 Цивільного кодексу України у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду з позовом до ліквідаційної комісії. За рішенням суду вимоги кредитора можуть бути задоволені за рахунок майна, що залишилося після ліквідації юридичної особи.

Враховуючи те, що відповідачем було отримано заяву позивача з грошовими вимогами 19.11.2014 року, встановлений законодавством строк на розгляд вимоги кредитора та прийняття відповідного рішення у відповідача закінчився 19.12.2014 року.

За таких обставин останній день строку звернення з позовом до комісії з припинення є 19.01.2015 року.

До суду з позовом позивач звернувся 15.01.2015 року (а.с. 66 том 1), тобто у визначений законом строк.

Позивачем заявлені вимоги про визнання його кредитором на суму 55 427 749, 41 грн., з яких:

1 959 127,31 дол. США - заборгованість по поверненню кредитних коштів, що по курсу НБУ станом на 12.01.2015 року становить 30 871 859, 58 грн.;

1 543 182, 40 дол. США - заборгованість за процентами, що по курсу станом на 12.01.2015 року становить 24 317 414, 25 грн.;

169 655, 58 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів та процентів;

68 820 грн. судові витрати.

При цьому гривневий еквівалент доларової заборгованості відповідача збільшений позивачем у порівнянні із судовим рішенням у справі № 904/4299/13 за рахунок курсової різниці самостійно розрахованої з 12.03.2013 року та станом на час звернення до суду та заявлений без будь-якого попереднього судового рішення про стягнення з відповідача такої курсової різниці чи такої вимоги у самому позові, що розглядається у межах цієї справи

З урахуванням передбачених статтею 16 Цивільного кодексу України та статтею 20 Господарського кодексу України способів захисту прав та інтересів та з огляду на нормативні приписи статті 112 Цивільного кодексу України вимога позивача про визнання його кредитором не може підмінити собою вимогу про стягнення заборгованості з відповідача, з якою позивач до суду в частині стягнення курсової різниці, у тому числі і на нараховану позивачем суму процентів у доларах за період з 12.03.2013 року по 12.05.2015 року до суду не звертається.

Таким чином, позовні вимоги про визнання позивача кредитором на суму 55 427 749,41 грн. задоволенню не підлягають.

Відповідно до частини третьої статті 35 Господарського процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Визнана за рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4299/13 сума , що підлягає стягненню з відповідача у гривневому еквіваленті станом на 11.03.2013 року складає 24 140 138,83 грн., з яких: прострочена заборгованість з повернення кредитних коштів у сумі 1 959 127,31 доларів США, що в еквіваленті становить 15 659 304,59 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами у сумі 1031197,13 доларів США, що в еквіваленті становить 8 242 358,66 грн.; пеня за простроченими процентами у сумі 169 655,58 грн., судовий збір у сумі 68 820,00 грн.

Саме така сума згідно зі статтею 112 Цивільного кодексу України і може бути віднесена до проміжного ліквідаційного балансу відповідача.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в доход державного бюджету у сумі 1 218,00 грн.

Керуючись статтями 4, 32 - 34, 36, 43 - 44, 49, 82 - 85, 115 - 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМКАНАТ" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, буд. 1, оф. 11, ідентифікаційний код 32410368) в особі комісії з припинення включити до проміжного ліквідаційного балансу вимоги Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" (01601, м. Київ, бульвар Верховної Ради, буд. 7, ідентифікаційний код 21574573) на суму заборгованості по поверненню кредитних коштів у сумі 1 959 127, 31 дол. США, що станом на 11.03.2013 року еквівалентно 15 659 304,59 грн., заборгованості за процентами у сумі 1031197,13 дол. США, що станом на 11.03.2013 року еквівалентно 8 242 358,66 грн., пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та процентів у сумі 169 655,58 грн. та судових витрат у сумі 68 820,00 грн.

У решті позову відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМКАНАТ" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, буд. 1, оф. 11, ідентифікаційний код 32410368) в доход Державного бюджету України в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, буд. 7; код ЄДРПОУ 37989269, р/р 31214206783005 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 22030001, призначення платежу "Судовий збір, код 03499891, Пункт 2.2") судовий збір у розмірі 1 218,00 грн.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 23.03.2015року.

Суддя І.І. Колісник