Вирок № 43284813, 25.03.2015, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 327/61/15-к

Провадження №1-кп/319/24/2015

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2015 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

при секретарі Костенко А.В.,

за участю прокурора Вінницького В.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

захисника - адвоката Лебєдєва О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області кримінальне провадження №12014080270000756, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.11.2014 року, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Розівки Розівського району Запорізької області, українки, громадянки України, що має середню спеціальну освіту, не працюючу, розлучену, проживаючу та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судиму,

по обвинуваченню в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.191 Кримінального Кодексу України (далі - КК України), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи службовою особою, відповідальною за фінансово-господарську діяльність відділення поштового зв'язку №2 Розівка та матеріально - відповідальною особою - начальником відділу зв'язку №2 Розівка Центру Поштового Зв'язку №6 м. Пологи Запорізької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", до обов'язків якої входило забезпечення звітності грошових коштів та інших товарно-матеріальних цінностей, ведення касових операцій, порядок виконання роботи з готівкою, забезпечення збереження грошових коштів, з травня 2014 року по 29 жовтня 2014 року, зловживаючи своїм службовим становищем, маючи вільний доступ до матеріальних цінностей, шляхом привласнення ввіреного їй майна, з каси відділення поштового зв'язку №2 Розівка за адресою: смт. Розівка, вул. Леніна, 100 Розівського району Запорізької області, заволоділа грошовими коштами на суму 25169,23 гривень. Після чого привласненні кошти в сумі 25169,23 гривень витратила на свій розсуд, чим спричинила Українському державному підприємству поштового зв'язку "Укрпошта" матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність у вчиненні інкримінованого злочину визнала та повністю підтвердила обставини вчиненого нею злочину. Так, ОСОБА_1 показала, що з січня 2013 року вона перебувала на посаді начальника відділення поштового зв'язку №2 Розівка, була відповідальною особою за фінансово-господарську діяльність відділення поштового зв'язку та матеріально - відповідальною особою за всі передані їй цінності та грошові кошти. У зв'язку із скрутним матеріальним становищем почала з каси відділення зв'язку щомісячно брати грошові кошти приблизно по 5000 гривень. В період з травня 2014 року по 29 жовтня 2014 року з каси взяла грошових коштів на загальну суму 25169,23 гривень.

Обвинувачена ОСОБА_1 у вчиненому щиро покаялася, матеріальну шкоду заподіяну злочином відшкодувала частково за рахунок останньої заробітної плати в сумі 3076,01 гривень, завірила суд в тому, що більше такого не повториться.

Покази ОСОБА_1 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченою змісту обставин злочину, добровільності та істинності її позиції.

Представник потерпілого до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. На задоволенні цивільного позову наполягає.

Судовий розгляд проведено в межах обвинувачення відповідно до ч.1 ст.337 КПК України.

Факт недостачі грошових коштів на загальну суму 25169,23 гривень підтверджується дослідженими в судовому засідання доказами: актом документальної перевірки відділення поштового зв'язку №2 Розівка від 17.05.2014 року, актом раптової перевірки відділення поштового зв'язку №2 Розівка від 29 жовтня 2014 року, поясненням ОСОБА_1 від 29.10.2014 року, актом службового розслідування від 11.11.2014 року, висновком судової економічної експертизи від 23 січня 2015 року.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченої ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного злочину в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання її винною.

Ці докази свідчать про те, що ОСОБА_1 будучи службовою особою, привласнила та розтратила чуже майно шляхом зловживання своїм службовим становищем, тому суд прийшов до висновку про правильність кваліфікації дій обвинуваченої за ч.2 ст.191 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, що нею вчинено злочин середньої тяжкості.

З даних про особу обвинуваченої ОСОБА_1 вбачається, що вона має визначене і постійне місце проживання, за матеріалами справи характеризується посередньо, незаміжня, офіційно не працевлаштована, проживає разом із непрацездатною матір'ю, раніше не судима.

Як обставину, що пом'якшує покарання ОСОБА_1 суд враховує її щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, суд не вбачає.

З урахуванням наявності обставини, яка пом'якшує покарання, за відсутності обставин, що обтяжують покарання, враховуючи особу обвинуваченої, що вона в цілому по матеріалах справи характеризуються задовільно, враховуючи її відношення до вчиненого злочину, розкаяння, часткове відшкодування заподіяної шкоди, а також враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд, керуючись ст.ст.63,65-67 КК України, знаходить можливим призначити обвинуваченій основне та додаткове покарання у виді позбавлення волі на певний строк з позбавленням права обіймати певні посади на певний строк в межах, передбачених санкцією ч.2 ст.191 КК України.

Разом з тим, враховуючи ступінь тяжкості злочину, скоєного ОСОБА_1, дані про її особу, а також враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд, керуючись ст.ст.75,76 КК України прийшов до висновку про можливість виправлення обвинуваченої без ізоляції від суспільства, і вважає за необхідне звільнити її від відбування основного покарання з випробуванням на певний строк.

У кримінальному провадженні потерпілим - Українським державним підприємством поштового зв'язку "Укрпошта" був пред'явлений цивільний позов до обвинуваченої ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних злочином по факту привласнення грошових коштів та товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 34556,44 гривень. Представник потерпілого у подані заяві просить позов задовольнити.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 та її захисник - адвокат Лебєдєв О.В. визнали цивільний позов частково в частині вимог про відшкодування матеріального збитку на загальну суму 25169,23 гривень, в межах пред'явленого обвинувачення за ч.2 ст.191 КК України щодо привласнення та розтрати грошових коштів.

Як вбачається з постанови прокурора від 20 лютого 2015 року, кримінальне провадження щодо крадіжки товарно - матеріальних цінностей на суму 12463,22 гривень виділено в окреме провадження, по якому проходить досудове розслідування.

Суд, керуючись ст.ст.129,337 КПК України, ґрунтується на висновках про доведеність підстав і розміру позову, а також на матеріалах кримінальної справи, задовольняє позов в межах доведеного обвинувачення щодо привласнення та розтратити грошових коштів на загальну суму 25169,23 гривень, з урахуванням часткового відшкодування заподіяної злочином шкоди в сумі 3076,01 гривень, здійсненого ОСОБА_1

Інші позовні вимоги про відшкодування шкоди по факту крадіжки товарно-матеріальних цінностей слід залишити без розгляду, у зв'язку із тим, що по даному факту ще триває досудове розслідування. У зв'язку з чим, суд роз'яснює потерпілому його право на звернення з цивільним позовом по цьому питанню в рамках виділеного кримінального провадження.

Речові докази та судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, клопотань про зміну або обрання запобіжного заходу не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись стст.368,370 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки з позбавленням права обіймати посади, які пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов'язками на підприємствах з державною і комунальною формою власності строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_1 від відбування основного покарання звільнити з випробуванням строком на 1 (один) рік, зобов'язавши не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Позов Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН-НОМЕР_1) на користь Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (юридична адреса: 69005, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр.Леніна, 133, ЄДРПОУ 20509800, на розрахунковий рахунок №26004301101111 в ЗОУ "Ощадбанк", МФО 313957) матеріальну шкоду, завдану злочином в сумі 22093,22 гривень (двадцять дві тисячі дев'яносто три грн 22 коп.).

Позовні вимоги про відшкодування шкоди по факту крадіжки товарно-матеріальних цінностей, - залишити без розгляду.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання судовим рішенням законної чинності, - не застосовувати.

На вирок учасниками судового провадження можуть бути подані апеляційні скарги до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції - Куйбишевський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Р.С.Солодовніков