Рішення № 43284668, 11.03.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/26591/14-ц

ПОВТОРНЕ ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 11 березня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючої - судді Демінської А.А., з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З., позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, - ВСТАНОВИВ:

В грудні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу за договором позики.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і пояснив, що позивач 02.11.2012 року позичив відповідачу 50000 доларів США, які останній зобов'язувався повернути до 02.05.2013 року, 02.05.2013 року позичив відповідачу 50000 доларів США., які останній зобов'язувався повернути до 02.02.2014 року, 09.05.2013 р. позичив відповідачу 10000 доларів США, які останній зобов'язувався повернути до 09.12.2013 року, 10.11.2013 р. позичив відповідачу 20000 доларів США, які останній зобов'язувався повернути до 10.01.2014 року, 22.12.2013 року позичив відповідачу 10000 доларів США., які останній зобов'язувався повернути до 22.04.2014 року. Відповідач борг до даного часу не повернув, тому, з урахуванням остаточно уточнених позовних вимог, позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку суму основного боргу - 140000 доларів США основного боргу, 5007,93 доларів США - 3% річних, 15904,9 доларів США - відсотків за користування чужими коштами, а всього - 160912,83 доларів США та судові витрати по справі. Звертає увагу на те, що всі нараховані суми просить стягнути в іноземній валюті, а їх еквівалент може бути обрахований відповідно до офіційного курсу НБУ станом на дату ухвалення рішення суду.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, позов слід задовольнити частково.

Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника.

Встановлено, що між сторонами 2.11.2012 року, 02.05.2013 року, 09.05.2013, 10.11.2013, 22.12.2013 було укладено договори позики в письмовій формі на суму відповідно 50000 доларів США зі строком повернення до 2.05.2013 року, 50000 доларів США зі строком повернення до 2.01.2014 року, 10000 доларів США зі строком повернення до 9.12.2013 року, 20000 доларів США зі строком повернення до 10.01.2014 року та 10000 доларів США зі строком повернення до 22.04.2014 року, - на загальну суму 140000 доларів США, про що свідчать розписки, наявні в матеріалах справи.

Договорами, укладеними між сторонами, не було визначено розміру процентів за користування отриманими в борг коштами, а також не було визначено, що договори є безпроцентними.

Позивач обов'язок передачі коштів за договором виконав, тоді як відповідачем не виконано добровільно свого обов'язку із повернення в установлений між сторонами строк суми боргу.

У відповідності до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно поданих позивачем розрахунків, проценти за користування чужими грошовими коштами становлять:

- за договором від 2.11.2012 року - за період з 3.05.2013 року по 23.12.2014 року (600 календарних днів) - 7210,95 доларів США,

- за договором від 2.05.2013 року - за період з 3.01.2014 року по 23.12.2014 року (355 календарних днів) - 4933,56 доларів США,

- за договором від 9.05.2013 року - за період з 10.12.2013 року по 23.12.2014 року (379 календарних днів) - 1029,44 доларів США,

- за договором від 10.11.2013 року - за період з 11.01.2014 року по 23.12.2014 року (347 календарних днів) - 1944,93 доларів США,

- за договором від 22.12.2013 року - за період з 23.04.2014 року по 23.12.2014 року (245 календарних днів) - 786,02 доларів США.

Згідно поданих позивачем розрахунків, 3% річних згідно ст. 625 ЦК України становлять:

- за договором від 2.11.2012 року - за період з 3.05.2013 року по 23.12.2014 року (600 календарних днів) - 2465,75 доларів США,

- за договором від 2.05.2013 року - за період з 3.01.2014 року по 23.12.2014 року (355 календарних днів) - 1458,90 доларів США,

- за договором від 9.05.2013 року - за період з 10.12.2013 року по 23.12.2014 року (379 календарних днів) - 311,50 доларів США,

- за договором від 10.11.2013 року - за період з 11.01.2014 року по 23.12.2014 року (347 календарних днів) - 570,41 доларів США,

- за договором від 22.12.2013 року - за період з 23.04.2014 року по 23.12.2014 року (245 календарних днів) - 201,37 доларів США.

Зазначені суми коштів (сума позики в розмірі загалом 140000 доларів США, проценти за користування чужими грошовими коштами на загальну суму 15904,90 доларів США, 3% річних на загальну суму 5007,93 доларів США, а всього - 160912,83 доларів США), оскільки боргу не сплачено добровільно, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в судовому порядку.

Однак у відповідності до правової позиції Верховного Суду України, висловленої ним в постанові від 2.07.2014 року у справі N 6-79цс14, аналіз норм ст. 99 Конституції України, ст. ст. 192, 533 ЦК України дає підстави для висновку про те, що незалежно від валюти боргу (тобто грошової одиниці, в якій визначена сума зобов'язання) валютою платежу, тобто засобом погашення грошового зобов'язання і його виконання є національна валюта України - гривня. Відповідно, у національній валюті України підлягають обчисленню і стягненню і інші складові грошового зобов'язання (пеня, штраф, неустойка, проценти) та виплати, передбачені ст. 625 ЦК України.

Офіційний курс НБУ станом на час ухвалення рішення суду становить 2173,5710 гривень за 100 доларів США.

Таким чином, належна позивачеві сума в іноземній валюті має бути присуджена йому з відповідача в національній валюті згідно вище вказаного офіційного курсу Національного банку України. Така сума становитиме: 160912,83 доларів США х 2173,5710 гривень : 100 доларів США = 3497554,61 грн. Тим самим позов слід задовольнити частково - стягнувши кошти не в іноземній, а в національній валюті України гривні.

Позивачем понесено судові витрати у справі, які складаються з судового збору в сумі 3654,00 грн. і мають бути присуджені йому з відповідача в силу ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 19 Конституції України, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 - 215, 224 - 226, 232 ЦПК України, ст. ст. 192, 533, 536, 625, 1046 - 1049 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 3497554,61 грн. боргу за договорами позики від 2.11.2012 року, 2.05.2013 року, 9.05.2013 року, 10.11.2013 року, 22.12.2013 року, а також процентів за користування чужими грошовими коштами та трьох процентів річних.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 3654,00 грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які були відсутні під час проголошення рішення суду - з дня отримання його копії.

Суддя:

686/26591/14-ц

ПОВТОРНЕ ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна і резолютивна частини) 11 березня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючої - судді Демінської А.А., з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З., позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, - ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 3497554,61 грн. боргу за договорами позики від 2.11.2012 року, 2.05.2013 року, 9.05.2013 року, 10.11.2013 року, 22.12.2013 року, а також процентів за користування чужими грошовими коштами та трьох процентів річних.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 3654,00 грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які були відсутні під час проголошення рішення суду - з дня отримання його копії.

Суддя: