Постанова № 43284466, 26.03.2015, Франківський районний суд м. Львова

465/2681/14-к

1-кп/465/54/15

УХВАЛА

судового засідання

26.03.2015 м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого - судді Мигаль Г.П.,

при секретарі Смолинець Ю.В.

з участю прокурора Войценка А.І.

потерпілого ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12014140000000121 від 18.02.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

встановив:

У провадженні Франківського районного суду м.Львова знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12014140000000121 від 18.02.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. У встановленому законом порядку ОСОБА_1 було визнано потерпілим та цивільним позивачем. У вказаній справі розглядається позов ОСОБА_1 до ПрАТ "Страхова компанія ВУСО", ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. В якості обґрунтувань позовних вимог про відшкодування моральної шкоди, ОСОБА_1 посилається на кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_5, внаслідок якого йому було завдано матеріальну та моральну шкоду.

У судовому засіданні потерпілий заявив клопотання про призначення судової психологічної експертизи для оцінки його психологічного стану, глибини його душевних страждань, перенесеного стресу у зв'язку з протиправними діями обвинуваченого ОСОБА_3

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 19.08.2014 року було призначено судово-психологічну експертизу щодо визначення моральної шкоди потерпілому ОСОБА_1, однак із-за непроведення оплати у встановлений строк, матеріали справи без проведення експертизи повернуті суду. Ухвалою суду від 03.03.2015р. відновлено провадження у справі.

26.03.2015 р. в судовому засіданні потерпілим ОСОБА_1 та представником потерпілого ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення судово-психологічної експертизи. Щодо неоплати за проведення судово-психологічної експертизи, яка була призначена ухвлою Франківського районного суду м.Львова від 19.08.2014р., потерпілий та його представник повідомили, що це було викликано важким матеріальним становищем потерпілого та відсутністю коштів. В даний час кошти на проведення експертизи в потерпілого наявні, а тому просять призначити судово-психологічну експертизу щодо визначення моральної шкоди завданої потерпілому ОСОБА_1

Прокурор в судовому засіданні клопотання потерпілого підтримав, однак зважаючи на розумні строки розгляду справи, вважає, що потерпілим повинна бути проведена оплата в найкоротші строки та надані докази суду.

Захисник та обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечили, щодо задоволення клопотання, оскільки вважають, що потерпілий може вирішити позов в цивільно-правовому порядку.

Відповідно до ст.56 КПК України, потерпілий має право, зокрема, заявляти клопотання, подавати докази.

Згідно з ч.1 ст.332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином по справі існує потреба в залученні відповідних фахівців у даній сфері, які уповноважені здійснювати відповідну експертизу та володіють спеціальними знаннями та методикою. З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психологічну експертизу.

Зважаючи на вищезазначене та керуючись ст.ст.56, 84, 242, 332, 372 КПК України,-

ухвалив:

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12014140000000121 від 18.02.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України судово-психологічну експертизу щодо визначення моральної шкоди завданої ОСОБА_1

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- чи є досліджувані події в справі, психотравмувальними для ОСОБА_1

Володимировича?

- якщо так, то чи страждав ОСОБА_1?

- чи вплинули досліджувані події у справі на психічне здоров'я ОСОБА_1?

- якщо так, то яким чином?

- який можливий розмір грошової компенсації за завдані страждання (моральну

шкоду) ОСОБА_1?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і дачу завідомо неправдивого висновку за ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експерта матеріали кримінального провадження №465/2681/14-к (провадження 1-кп/465/204/14) в 2-х томах.

Оплату за проведення експертизи покласти на особу, яка заявила клопотання про проведення експертизи - потерпілого ОСОБА_1 (місце прож. АДРЕСА_1) . Експертизу прошу провести у найкоротші строки.

Після проведення оплати за судово-психологічну експертизу, потерпілому ОСОБА_1 надати докази суду про проведення оплати.

На час проведення експертизи кримінальне провадження - зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мигаль Г.П.