Ухвала суду № 43284063, 26.03.2015, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/185/15-ц

Провадження № 2/147/128/15

У Х В А Л А

іменем України

26.03.2015 року смт. Тростянець.

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

судді Савченка С.М.,

при секретарі Подолян Т.І.,

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ ПриватБанк м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Тростянецької районної державної адміністрації про виселення ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 заявив відвід судді Савченку С.М., посилаючись на те, що під його головуванням здійснювався судовий розгляд цивільної справи №147/325/13-ц по звернення стягнення на предмет іпотеки житловий будинок в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 28.03.2008 року та виселення його з дружиною із зазначеного будинку.

В судовому засідання відповідач підтримав заяву про відвід, доповнивши, що суддя не врахував при ухваленні рішення, що в будинку проживали неповнолітні діти.

Представник позивача і третя особа в судове засідання не зявилися, про розгляд справи повідомлені.

Суддя вважає, що заяву про відвід слід задовольнити.

Оскільки згідно п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Керуючись ст. ст. 20, 23, 24 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити відвід судді Савченка С.М.

Справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: