Ухвала суду № 4328390, 07.08.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" серпня 2009 р. Справа № 18/5

Суддя господарського суду В. Кривка

розглянувши матеріали за заявою Дочірнього підприємства "Сі Пі Ем Білдінг Юкрейн", м. Ужгород про розстрочку виконання рішення суду від 23.03.2009р. по справі № 18/5 за позовом Закритого акціонерного товариства „Автотрейдінг Інвест”, м. Київ до ДП „Сі Пі Ем Білдінг Юкрейн”, м. Ужгород про стягнення 108 204 грн. 48 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду області від 23.03.2009 року по справі №18/5 позовні вимоги Закритого акціонерного товариства „Автотрейдінг Інвест” було задоволено частково та присуджено до стягнення з з ДП „Сі Пі Ем Білдінг Юкрейн”, м. Ужгород, вул. Капушанська, 145 (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 33331696) на користь Закритого акціонерного товариства „Автотрейдінг Інвест”, м. Київ, вул. Вернадського, 34/1 (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 31106821) суму 106 234 (Сто шість тисяч двісті тридцять чотири) грн. 60 коп., а також суму 1062 (Одна тисяча шістдесят дві) грн. 35 коп. держмита та 108 (Сто вісім) грн. 21 коп. витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.05.2009 року зазначене рішення місцевого суду залишено без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.

Відповідач у справі Дочірнє підприємство "Сі Пі Ем Білдінг Юкрейн" –звернулось до суду з заявою про розстрочку виконання вказаного рішення на шість місяців, з мотивів важкого фінансового становища.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву відповідача призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 14.08.2009 року на 11 годину 00 хвилин за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. № 503.

2. Зобов’язати заявника вказати та навести конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, або роблять його неможливим, з наданням підтверджуючих документів.

3. Зобов’язати стягувача подати суду письмово викладену позицію по суті заяви, з доказами в її обґрунтування.

4. Зобов’язати сторони: заявника та стягувача забезпечити явку уповноважених представників в засідання суду.

Суддя В. Кривка