Ухвала суду № 43283187, 19.03.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
19.03.2015
Номер справи
522/21785/14-ц
Номер документу
43283187
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

19.03.2015

Провадження №4-с/522/98/15

Справа №522/21875/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шликов С.П. розглянувши цивільної справи за скаргою ОСОБА_1, суб'єкт оскарження: державний виконавець Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 на дії державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12.12.2014 року скарга ОСОБА_1 задоволено, визнано незаконною бездіяльність державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 щодо не вчинення дій по встановленню всіх доходів боржника ОСОБА_3.

21 січня 2015 року Другим Приморським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 26.02.2015 року апеляційна скарга Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції задоволена частково, ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 12.12.2014 року скасована, справа повернута на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно дост. 7 Закону України "Про виконавче провадження"учасниками виконавчого провадження є, крім державного виконавця, сторони /стягував і боржник/, представники сторін, прокурор / який бере участь у виконавчому провадження у випадку здійснення представництва інтересів громадянина чи держави в суді та у випадку відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого документа за його заявою/, експерти, спеціалісти, перекладачі, суб'єкти оціночної діяльності - суб'єкти господарювання.

Відповідно до частин першої, другоїстатті 8 Закону України "Про виконавче провадження"сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Згідно п.17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ " Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах", №6 від 07 лютого 2014р.,згідно зістаттею 26 ЦПК України, сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, - як заінтересовані особи.

Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правиламиЦПК Україниз особливостями, встановленимистаттею 386 ЦПК України, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

Як вбачається з матеріалів справи, боржник ОСОБА_3 є стороною виконавчого провадження, заявник ОСОБА_1 у своїй скарзі просить визнати незаконною бездіяльність державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 щодо не вчинення дій по встановленню всіх доходів боржника ОСОБА_3

У звязку з тим, що рішення суду по вказаній цивільній справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_3, суд приходить до висновку про необхідність залучення останнього до участі у справі у якості заінтересованої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26,386 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, суб'єкт оскарження: державний виконавець Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 на дії державного виконавця.

Залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи ОСОБА_3, який мешкає за адресою: 65014, АДРЕСА_1.

Призначити справу до розгляду на 03 квітня 2015 року на 10 годину 30 хвилин у приміщенні суду, про що повідомити заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_4, субєкта оскарження державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2, заінтересовану особу ОСОБА_3

Зобовязати державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 надати до судового засідання матеріали виконавчого провадження №В-5/412 по виконавчому листу №2-821, виданому Приморським районним судом м. Одеси 18.03.2009 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини.

Направити заінтересованій особі ОСОБА_3 копію скарги з додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 43283187 ?

Документ № 43283187 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43283187 ?

Дата ухвалення - 19.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43283187 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43283187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43283187, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 43283187, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 19.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 43283187 відноситься до справи № 522/21785/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/21785/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43283185
Наступний документ : 43283190