Ухвала суду № 43283176, 18.03.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/5402/15-ц

Провадження номер 2/522/5349/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління капітального будівництва, ТОВ «Златоград», Одеської міської ради про визнання інвестиційних прав-,

В С Т А Н О В И В:

У провадження суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління капітального будівництва, ТОВ «Златоград», Одеської міської ради про визнання інвестиційних прав.

Відповідно до ст. 114 ЦПК України, яка визначає виключну підсудність, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 20.03.2008р. "Щодо застосування ч.1 ст.114 ЦПК України", правила виключної підсудності, визначені ч.1 ст.114 ЦПК України стосуються позовів щодо будь-яких вимог, пов'язаних з правом особи на нерухоме майно, а також речових (майнових) прав на власне чи чуже нерухоме майно.

У позовній заяві позивач просить визнати свої інвестиційні права на індивідуальний обєкт інвестування у вигляді однокімнатної квартири у житловому комплексі «Золоте Руно» по вул.. Малиновського, МН «Д». Таким чином, спір у даній справі пов'язаний з правами позивача на нерухоме майно, застосовується виключна підсудність за місцезнаходженням майна, враховуючи, що спірний обєкт знаходиться у Малиновському районі м. Одеси, то даний позов не підлягає розгляду у Приморському районному суді м. Одеси.

На підставі викладеного, керуючись ст.114, 209 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління капітального будівництва, ТОВ «Златоград», Одеської міської ради про визнання інвестиційних прав - повернути подателю для подання за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя 18.03.2015