Ухвала суду № 43283145, 11.02.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
11.02.2015
Номер справи
522/16319/14-ц
Номер документу
43283145
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 522/16319/14-ц

Провадження № 2/522/1877/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючої судді Кравчук Т.С. ,

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Обєднаний садівничий кооператив «Чайка», про визнання рішення недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Обєднаний садівничий кооператив «Чайка», про визнання рішення недійсним від 27.07.2013 року.

Представник ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа: Обєднаний садівничий кооператив «Чайка», про визнання недійсним рішення загальних зборів від 21.07.2012 року.

Суд, вивчивши матеріали справи, поданий позов вважає, що позови не підлягають спільному розгляду, керуючись нижченаведеним.

Відповідно до ст.34 ЦПК України треті особи можуть вступити у справу лише за умовою, що їхні самостійні вимоги стосуються предмета спору.

Відповідно до ст.34, 123, 125 ЦПК України, як первісна, так і зустрічна позовна заява, повинна відповідати вимогам ст.119 ЦПК України, зокрема, містити відомості про зміст позовних вимог, а зустрічний позов (позов третьої особи із самостійними вимогами) повинен містити виклад обставин з зазначенням доказів доцільності сумісного розгляду вимог, які взаємоповязані.

Відповідно до ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду, або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження лише однорідних позовних вимог.

Однак вимоги за первісним і позовом третьої особи різнорідні, як за предметом, так і за підставами.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в обєднанні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: Обєднаний садівничий кооператив «Чайка», про визнання недійсним рішення загальних зборів від 21.07.2012 року.

Передати зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: Обєднаний садівничий кооператив «Чайка», про визнання недійсним рішення загальних зборів від 21.07.2012 року до загальної канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до положень статті 11-1 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: 11.02.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 43283145 ?

Документ № 43283145 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43283145 ?

Дата ухвалення - 11.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43283145 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43283145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43283145, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 43283145, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 43283145 відноситься до справи № 522/16319/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/16319/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43283137
Наступний документ : 43283147