Ухвала суду № 43282892, 26.03.2015, Радехівський районний суд Львівської області

Справа №451/444/15-ц

Провадження № 2/451/214/15

УХВАЛА

26 березня 2015 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності на 1/2 частку будинку, -

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2015 року на адресу Радехівського районного суду Львівської області за вх.№1374 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності на 1/2 частку будинку. Серед наданих позивачем до заяви додатків наявні платіжні доручення про сплату судового збору № 134 від 10.03.2015 р. в розмірі 243,60 грн.

Піддавши аналізу позовну заяву та додані матеріали справи №451/444/15-ц вважаю, що заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків, виходячи з наступних міркувань.

Із змісту статті 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI (із подальшими змінами та доповненнями) слідує, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Пунктом 1 частини 2 статті 4 цього Закону передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, і за подання позовної заяви немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Крім цього, згідно пунктом 2 частини 2 статті 4 Закону №3674-VI визначається, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Так, у матеріалах справи №451/444/15-ц наявне платіжне доручення про сплату судового збору №134 від 10.03.2015 року в розмірі 243,60 грн..

Відповідно, вважаю, що у даному випадку позивачка не сплатила судовий збір із вимоги про визнання за нею права власності на 1/2 частину спірного будинку (вимога майнового характеру), тобто подала до суду докази про сплату судового збору у меншому розмірі, а ніж передбачено Законом № 3674-VI.

Крім цього, позивачем не було додано до позовної заяви всіх копій документів відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб згідно ч.1 ст.120 ЦПК України.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, зокрема не сплачено судовий збір згідно всіх позовних вимог, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє особу і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали (ч.1 ст.121 ЦПК України).

Приймаючи до уваги вищенаведене, вважаю, що у даному випадку заяву необхідно залишити без руху та стороні надати строк для виправлення недоліків, зокрема, доплатити судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 243,60 грн. за такими реквізитами:

отримувач коштівУДКСУ у Радехівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976988, банк отримувача ГУДКCУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014, рахунок отримувача 31215206700432, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу, код ЄДРПОУ 37484607, п.1.1.

Керуючись ст.ст.10,60,119-121,208-210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності на 1/2 частку будинку залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 термін для виправлення недоліків, а саме доплатити судовий збір в розмірі 243,60 грн. та додати всі копії документів, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, строком на пять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Оригінал квитанції про сплату судового збору та копії документів надати Радехівському районному суду Львівської області у термін до пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

У разі не виправлення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3