Рішення № 43282380, 24.03.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/1964/15-ц

Провадження №2/751/555/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2015 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого-судді Мороз К.В.

при секретарі Шестак К.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ,

В с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою і просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 30 вересня 2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану РС ЧМУЮ, актовий запис № 1567, стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, стягнути з відповідача на користь позивача, як дружини, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною - дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня звернення до суду до досягнення нею трирічного віку аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, рішення у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання. Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану РС ЧМУЮ шлюбі, актовий запис № 1567 з 30 вересня 2012 року. Від даного шлюбу мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося. З вересня 2014 року між сторонами припинені фактичні шлюбні відносини. З того часу відповідач працює в м. Києві, до своєї сім"ї за цей час приїжджав лише один раз, з дитиною спілкуватися не бажає, утримувати її теж. Спільне господарство сторонами не ведеться, проживають окремо. Подальше сумісне життя та збереження сім"ї вважає неможливим, оскільки між нею та відповідачем втрачені почуття взаєморозуміння та поваги. Зараз позивач з дитиною проживає у своїх батьків. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач не працює у зв"язку з тим, що доглядає за дитиною і не має такої змоги, їй призначена соціальна допомога, яка виплачуватиметься до досягнення дитиною двох років, її доходів не вистачає для належного утримання дитини і себе самої, оскільки дитина потребує одягу, щоденного нормального харчування, інших витрат на фізичний і духовний розвиток.

Відповідач працює в м. Києві - займається будівництвом, знімає квартиру, на оплату якої в нього є кошти, інших утриманців не має, тому позивач вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини своїх доходів.Позивач, як дружина відповідача, з якою проживає дитина, що не досягла віку трьох років, має право на утримання від чоловіка, такого утримання позивач потребує, оскільки не працює у зв"язку з доглядом за дитиною до досягнення нею віку трьох років, фактично перебуває на утриманні своїх батьків, хоч вони і не зобов"язані її утримувати. Вона проживає в будинку своїх батьків, користується природним газом для опалення і прогутування їжі, водою, електрикою, тобто послугами, які необхідно сплачувати. Крім того, перед весіллям позивача та відповідача вони отримали кредит в банку в розмірі 45000 грн., який оформили на позивача і тепер вона змушена його виплачувати. Відповідач коштів взагалі ніяких не надає.

Ухвалою суду від 24.03.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, як дружини, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною - дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня звернення до суду до досягнення нею трирічного віку аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, залишено без розгляду.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в частині розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, пояснила, що не живуть з відповідачем 6 місяців, на дитину матеріальної допомоги відповідач не надає зовсім.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про дату слухання справи сповіщено у встановленому порядку, згідно ст. ст. 74, 76 ЦПК України. Керуючись ст. 169, ст. 224-226 ЦПК України, суд ухвалив справу розглянути у відсутності відповідача, що не з"явився в порядку заочного розгляду.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 30 вересня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 1567, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.7).

Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6).

Суд, приймаючи до уваги обставини життя подружжя, прийшов до висновку, що шлюб на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України належить розірвати, оскільки між сторонами втрачені почуття взаємопорозуміння і поваги, шлюбні стосунки фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям неможливе і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, що має істотне значення у даній справі.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття і відповідач, як батько повинен утримувати неповнолітню дитину але добровільно матеріальну допомогу надає не регулярно.

Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, судом відповідно до ст. 182 СК України враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини, відсутність даних про стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у нього інших аліментних зобов'язань, тому суд визнає можливим стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 24 лютого 2015 року і до повноліття дитини.

Суд визнає необхідним застосувати п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України і негайно виконати рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн. за позовні вимоги про розірвання шлюбу.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн. на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України за розгляд позовних вимог про стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, ч.1 ст. 110, ст. ст. 112, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України суд ,-

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 вересня 2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 1567 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище - "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця села Горбове, Куликівського району, Чернігівської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з 24 лютого 2015 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УК у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп..

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, у межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя К.В. Мороз