Ухвала суду № 4328223, 04.08.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

04.08.09 Справа № 4/155.

Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Закритого акціонерного товариства "Брянківське управління шахтобудмеханізації", м. Брянка Луганської області

до Колективного підприємства виробничо –комерційної фірми "Алчевськшляхбуд", м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 117861 грн. 51 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Фомін А.В.;

від відповідача – не прибув;

в с т а н о в и в:

- розгляд заяви Закритого акціонерного товариства "Брянківське управління шахтобудмеханізації" (позивач по справі) за листом від 17.06.09 № 264 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд дійшов до наступного.

Так, господарським судом Луганської області 15.12.08 прийнято рішення по справі № 4/155, яким позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача –заборгованість в сумі 117861 грн. 51 коп., витрати по держмиту у сумі 1178 грн. 61 коп. та 118 грн. 00 коп. витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу. На виконання даного рішення був виданий відповідний наказ від 28.12.08.

Як вбачається з матеріалів заяви, позивач звернувся до суду з вимогою замінити сторону у виконавчому провадженні –Колективне підприємство виробничо –комерційну фірму "Алчевськшляхбуд", м. Алчевськ Луганської області /відповідач у справі/, у зв’язку з його реорганізацією шляхом приєднання до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промстройуголь», м. Алчевськ Луганської області, вул. Липовенка, 2 «в», код 32545240 за рішенням власника відповідача від10.03.08 № 1.

Ухвалою господарського суду від 21.07.09 суд витребував від ТОВ "Промстройуголь" документи у підтвердження проведення реорганізації відповідача з урахуванням того, що відповідач на даний час знаходиться у Єдиному державному реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Зазначеним товариством та відповідачем вимоги суду не виконані, оскільки суд позбавлений можливості визначити факт передавання боргу у складі кредиторських вимог на суму 4021,0 тис. грн. Тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 25, 86 77 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд заяви відкласти на 01.09.09, 11 год. 30 хв. (кім. № 318).

2.Зобов’язати: відповідача - надати розшифровку кредиторської заборгованості на суму 4021,0 тис. грн. до передавального акту;

3.Товариству з обмеженою відповідальністю «Промстройуголь» –надати документи у підтвердження реорганізації (передавальний акт з розшифровкою кредиторської заборгованості; установчі документи).

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя Н.М.Зюбанова

Помічник судді Г.А.Кравцова