Ухвала суду № 4328213, 06.08.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

по справі про банкрутство

06.08.09 р. Справа № 42/136б

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю “Фаворит – 2Д” м. Донецьк

до боржника Колективного малого науково – виробничого комерційного підприємства (КМНПКП) – “БРОС” м. Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Гумбаков С.О.

Суддя О.В.Попов

Представники:

від кредиторів: не з’явився

від боржника: не з’явився

арбітражний керуючий Гумбаков С.О.

Ухвалою суду від 09.10.08 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Фаворит – 2Д” м. Донецьк господарським судом Донецької області порушена справаи про банкрутство Колективного малого науково – виробничого комерційного підприємства (КМНПКП) – “БРОС” м. Донецьк в зв’язку з його фінансовою неспроможністю.

Постановою суду від 21.01.09 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 4 місяці до 21.05.09 та призначений ліквідатор – арбітражний керуючий Гумбаков С.О.

За результатами ліквідаційної процедури ліквідатор надав суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс.

Крім того, 18.05.09 до господарського суду Донецької області надійшов лист старшого слідчого по ОВС СВ ПМ ДПА у Донецькій області Степаненка В.В. від 18.05.09 №8408/10/09-013, яким просить зупинити провадження по справі №42/136Б про банкрутство Колективного малого науково – виробничого комерційного підприємства (КМНПКП) – “БРОС” м. Донецьк до прийняття рішення по кримінальній справі №180-527 порушеній у відношенні директора Колективного малого науково – виробничого комерційного підприємства (КМНПКП) – “БРОС” Задорожного М.А.

Ухвалою суду від 18.05.09 розгляд звіту та ліквідаційного балансу призначений на 25.06.09, але у зв’язку з відрядженням судді Попова О.В. судове засідання було призначене на 02.07.09.

Ухвалою суду від 02.07.09 розгляд справи відкладений на 06.08.09 у зв’язку з необхідністю витребування додаткових документів.

Господарський суд, розглянувши в судовому засіданні 06.08.09 дані звіту та ліквідаційного балансу, а також додані до них документи, заслухавши пояснення ліквідатора, встановив:

На виконання вимог ст.25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в ході ліквідаційної процедури ліквідатором проведені заходи, направлені на виявлення майна банкрута. В ході ліквідаційної процедури майна боржника, що підлягає включенню до ліквідаційної маси не виявлено У зв’язку з відсутністю майнових активів боржника вимоги кредиторів залишилися не задоволеними і вважаються погашеними відповідно до приписів п. 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Зауважень та заперечень стосовно проведення ліквідаційної процедури до суду не надходило.

З огляду на викладене суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника.

Що стосується заявленого клопотання старшого слідчого по ОВС СВ ПМ ДПА у Донецькій області Степаненка В.В. , суд зазначає наступне:

Відповідно до приписів ст. 4-1 ГПК України провадження у справах про банкрутство здійснюється на підставі норм Господарського процесуального кодексу України з врахуванням особливостей, передбачених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

В силу ст. 22 ГПК України сторони по справі мають знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Згідно ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”:

сторони у справі про банкрутство - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут);

учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника;

Тобто, старший слідчий по ОВС СВ ПМ ДПА у Донецькій області Степаненко В.В. не є учасником провадження у справі про банкрутство за змістом приписів ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, тому не має права заявляти клопотання у справі та вимагати вчинення будь – яких процесуальних дії.

Крім того, господарський суд зазначає, що наявність кримінальної справи щодо посадових осіб боржника не може бути підставою зупинення провадження по справі про банкрутство, а також впливати на їх рух.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку, що необхідності в зупиненні провадження у справі про банкрутство, у зв’язку з назначеними старшим слідчим по ОВС СВ ПМ ДПА у Донецькій області Степаненко В.В. обставинами немає.

Також, зазначений висновок збігається з правовою позицією Вищого господарського суду України, викладені у постанові від 14.03.07 по справі №15/623-б.

За таких обставин, суд не вбачає встановлених законодавством підстав для зупинення провадження по справі №42/136Б про банкрутство Колективного малого науково – виробничого комерційного підприємства (КМНПКП) – “БРОС” м. Донецьк до прийняття рішення по кримінальній справі №180-527 порушеній у відношенні директора Колективного малого науково – виробничого комерційного підприємства (КМНПКП) – “БРОС” Задорожного М.А.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 1, ст. 32 , п.6 ст.40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Колективного малого науково – виробничого комерційного підприємства (КМНПКП) – “БРОС” (код ЄДРПОУ 33838842), що зареєстроване за адресою: 83000, м. Донецьк, вул. 25 - річчя РККА, 18.

2.Юридичну особу – банкрут Колективне мале науково – виробниче комерційне підприємство (КМНПКП) – “БРОС” м. Донецьк – ліквідувати.

3.Провадження по справі – припинити.

4.Ухвалу направити органу, який здійснив державну реєстрацію банкрута, органу державної статистики для виключення підприємства – банкрута з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, власнику, органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута, державному реєстратору та органу ДВС.

Суддя

Суддя Попов О.В.

Вик тел.

Надруковано примірників - :

господарському суду Донецької області - ,

сторонам - ,