Справа № 591/143/14-а
Провадження № 6-а/591/13/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2015 року
Зарічний районний суд м.Суми в особі судді Шелєхової Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Приватного виробничо-комерційного підприємства Мак ОСОБА_1 про визнання дій Сумської міської ради та УДКСУ у м.Суми щодо виконання постанови Зарічного районного суду м.Суми від 06.03.2014 року незаконними -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання дій Сумської міської ради та УДКСУ у м.Суми щодо виконання постанови Зарічного районного суду м. Суми від 06.03.2014 року незаконними.
Дослідивши заяву, суд вважає, що вона підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Відповідно до ч. 9 ст. 267 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, що вчинені суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або на порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.
В той же час, зазначеною нормою встановлюються вимоги до оформлення такої заяви та вказано, що до заяви додаються докази її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачам і третім особам не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду.
Однак в порушення вимог п.3 ч. 9 ст. 267 КАС України в заяві представником Приватного виробничо-комерційного підприємства Мак ОСОБА_1 не зазначена інформація щодо найменування відповідача, не вказано коли позивач дізнався про порушення своїх прав. Крім того, до заяви не додано жодного доказу на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, а також докази надсилання заяви з додатками рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачу не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду.
Відповідно до абз. 8 ч. 9 ст. 267 КАС України у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, повертається заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.267 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Приватного виробничо-комерційного підприємства Мак ОСОБА_1 про визнання дій Сумської міської ради та УДКСУ у м.Суми щодо виконання постанови Зарічного районного суду м.Суми від 06.03.2014 року незаконними - повернути заявнику.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Харківськго апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м.Суми протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.В.Шелєхова
Судове рішення № 43281030, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 25.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/143/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: