Постанова № 43280948, 06.03.2015, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/829/15-п

3/504/344/15

П О С Т А Н О В А

06.03.2015смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В. К., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 9, матеріали, які надійшли з ДПІ Комінтернівського району в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянин України, керівник ТОВ «Вторсировина»,

фактично проживає та зареєстрований за адресою:

м. Одеса, вул. Сибірська, буд. 6/7,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2015 року головним державним інспектором відділу оподаткування юридичних осіб ДПІ у Комінтернівському районі ГУ Міндоходів в Одеській області ОСОБА_2 було здійснено перевірку ТОВ «Вторсировина» під час якої було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування коштів до бюджету з податку на прибуток, що призвело до виникнення податкової заборгованості у сумі 6219,48 грн., про що було складено акт № 16/15-17-15-01-19.

26.02.2015 року головним державним інспектором відділу оподаткування юридичних осіб ДПІ у Комінтернівському районі ГУ Міндоходів в Одеській області ОСОБА_2 був складений адміністративний протокол № 5/15-17-15-01-19 про порушення ОСОБА_1 п. 57.1, ст. 57 Податкового Кодексу України, а саменесвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування коштів до бюджету з податку на прибуток.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, просив розглядати справу за своєї відсутності.

Суддя вважає, що вина ОСОБА_1 в інкримінуємому йому правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме актом перевірки № 16/15-17-15-01-19 від 13.02.2015 року, протоколом № 5/15-17-15-01-19 від 26.02.2015 року.

За наявними у матеріалах справи вбачається, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП, - за кваліфікуючою ознакою дії, передбачені частиною першої цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Відповідно до санкції ч. 2. ст. 163-2 КупАП дії, передбачені частиною першої цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від десяти до пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При винесенні постанови в справі суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтуються на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, належність та допустимість тих чи інших доказів, які мають значення для правильного вирішення справи по суті, керуючись законом і правосвідомістю.

Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, ставлення особи до скоєного проступку, вважає необхідним притягнути винну особу до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу.

В силу ст. 283 КУпАП з винної особи підлягає стягненню судовий збір у ставці, визначеній ч. 2 ст. 4 Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 24, 27, 33-35, 37, 38, 163-2 ч.2, 221, 283, 284, 298, 299 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, і стягнути на користь держави штраф у сумі 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, суму судового збору у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки. Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:

р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів від дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання в органи державної виконавчої служби Міністерства юстиції України протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя В.К. Барвенко