Ухвала суду № 43280857, 26.03.2015, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/14657/14-ц

Провадження № 2/520/1665/15

УХВАЛА

26.03.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Коваленко О.Б.,

за участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача заявив про витребування із Третейського суду при Асоціації українських банків матеріалів справи за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка розглядається на даний час.

Представник позивача, у свою чергу, пояснив у судовому засіданні, що ним перевірена дана інформація, і він може підтвердити, що даний позов не подавався ПАТ «Укрсоцбанк». Таким чином, вищевказана справа відсутня.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з вимогами ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати ці докази. Якщо у провадженні Третейського суду при Асоціації українських банків дійсно знаходиться справа за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, то для ОСОБА_1 та її представника не існує перешкод в отриманні інформації щодо справи, в якій вона є стороною, або в отриманні копії рішення у даній справі.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коваленко О. Б.