Ухвала суду № 43280841, 25.03.2015, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/8243/14-а

Провадження № 2-а/520/124/15

УХВАЛА

25.03.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника «METEAR DENIZ ISLERI VE TICARET A.S.» - ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача по адміністративній справі за позовом капітана т.х. KAPTAN TEOMAN громадянина ОСОБА_2 Aksu Besir до Державної екологічної інспекції північно-західного регіону Чорного моря, третя особа компанія ОСОБА_3 ІНК про скасування постанови №003222 про адміністративне правопорушення від 13.06.2014 року,

В С Т А Н О В И В :

07.07.2014 року представник позивача ОСОБА_4 звернувся до суду з адміністративним позовом, який в подальшому уточнив та просив постанову № 003222 Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Чорного моря ОСОБА_5 від 13.06.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 капітана буксиру KAPTAN TEOMAN (ІМО 7303815), пана ОСОБА_6 (Aksu Besir) скасувати та справу припинити.

Ухвалою судді від 29.07.2014 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання.

17.10.2014 року представник третьої особи компанії ОСОБА_3 ІНК та 21.10.2014 року представник відповідача Державної екологічної інспекції Північно-західного регіону Чорного моря звернулись до суду з заявами, в яких просили залишити без розгляду позовну заяву посилаючись на те, що позивачем пропущено строк для звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 22.10.2014 року заяви представника відповідача Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря та представника третьої особи компанії ОСОБА_3 ІНК про залишення без розгляду адміністративного позову задоволено.

Адміністративний позов капітана т.х. KAPTAN TEOMAN громадянина ОСОБА_2 Aksu Besir до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря, третя особа компанія ОСОБА_3 ІНК про скасування постанови № 003222 про адміністративне правопорушення від 13.06.2014 року - залишено без розгляду.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, представник ОСОБА_6 (Aksu Besir) ОСОБА_7 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати судове рішення в звязку з тим, що воно постановлено з порушенням норм процесуального права, а також у звязку з тим, що висновки суду не відповідають обставинам справи.

Ухвалою судової колегії Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2015 року ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 22 жовтня 2014 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2015 року справу було прийнято до провадження суду та призначено судове засідання.

В ході судового засідання, яке відбулось 25 березня 2015 року, до початку розгляду справи по суті, представник «METEAR DENIZ ISLERI VE TICARET A.S.» - ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив суд розглянути заяву «METEAR DENIZ ISLERI VE TICARET A.S.» про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача подану до суду 21.10.2014 року, мотивуючи свої вимоги тим, що ним через канцелярію суду була подана така заява ще 21.10.2014 року, однак, зазначена заява розглянута судом не була у звязку з залишенням позову без розгляду.

Представник позивача капітана т.х. KAPTAN TEOMAN громадянина ОСОБА_2 Aksu Besir ОСОБА_7 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення даної заяви.

Представник відповідача Державної екологічної інспекції північно-західного регіону Чорного моря ОСОБА_8 та представники третьої особи компанії ОСОБА_3 ІНК у судовому засіданні заперечували проти притягнення до участі у справі «METEAR DENIZ ISLERI VE TICARET A.S.».

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що для повного та всебічного розгляду справи по суті необхідно приягнути «METEAR DENIZ ISLERI VE TICARET A.S.» до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, так як останній є власником буксира «KAPTAN TEOMAN», яким керував позивач Aksu Besir.

Відповідно до ч 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача, або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотання осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Керуючись ст.ст. 53 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника «METEAR DENIZ ISLERI VE TICARET A.S.» - ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача задовольнити.

Залучити компанію «METEAR DENIZ ISLERI VE TICARET A.S.» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні позивача до участі у справі за позовом капітана т.х. KAPTAN TEOMAN громадянина ОСОБА_2 Aksu Besir до Державної екологічної інспекції північно-західного регіону Чорного моря, третя особа компанія ОСОБА_3 ІНК про скасування постанови №003222 про адміністративне правопорушення від 13.06.2014 року.

Надати притягнутій особі час для ознайомлення з матеріалами справи до 07 квітня 2015 року о 14.30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.