Справа № 444/708/15-п
Провадження № 3/444/240/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. з участю перекладача ОСОБА_1 розглянувши в залі суду в м.Жовкві Львівської області матеріали адміністративної справи, які надійшли від Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління Львівського прикордонного загону відділу прикордонної служби Рава-Руська про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_3, зі слів не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні немає, не працюючого,
- за ст.204-1 ч.1 КпАП України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 25 березня 2015 року о 16 год. 45 хв. був виявлений та затриманий дільничним інспектором прикордонної служби відділу прикордонної служби Рава-Руська на напрямку 634 прикордонного знаку, близько 1500 метрів до лінії державного кордону України з ОСОБА_4, що відноситься до Потелицької сільської ради Жовкіського району Львівської області, за спробу незаконного перетинання державного кордону України в ОСОБА_4 поза пунктами пропуску через державний кордон України, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.204-1 ч.1 КпАП України.
ОСОБА_5 ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину у скоєнні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю та пояснив, що 25 березня 2015 року о 16 год. 45 хв. був виявлений та затриманий дільничним інспектором прикордонної служби відділу прикордонної служби Рава-Руська під час руху з України в ОСОБА_4, за спробу незаконного перетинання державного кордону з України в ОСОБА_4 поза пунктами пропуску через державний кордон, без відповідних документів. В Україну приїхав з наміром навчатися. Однак умови проживання в Україні йому не сподобалися і він хотів незаконно перетнути кордон в РП в такий спосіб в пошуках кращих умов проживання та в пошуках працевлаштування, так як документів на право перетину державного кордону не мав. У вчиненому щиро кається та просить суворо не карати .
Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч.1 КпАП України, підтверджується :
- протоколом державної прикордонної служби України про адміністративне правопорушення від 25.03.2015 року серії ЗхРУ № 055442;
- протоколом про адміністративне затримання від 25.03.2015 року;
- рапортами працівників відділу прикордонної служби Рава-Руська від 25.03.2015 року;
а також іншими матеріалами адміністративної справи.
Вважаю, що в діях ОСОБА_2 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч.1 КпАП України.
Відповідно до ст.16 КпАП України іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.
З врахуванням характеру скоєного правопорушення, даних про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, у вчиненому розкаюється, його матеріальне становище , який ніде не працює.
Обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушника ОСОБА_2 судом не встановлені.
З врахуванням наведеного, приходжу до висновку, що до правопорушника ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, а саме, у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону України Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями від 23.10.2013 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,03 розміру мінімального заробітної плати .
Керуючись ст.ст. 32, 204-1 ч.1,280, 283, 284,307,308, 329,330 КпАП України, суддя,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 визнати виннуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400,00 (три тисячі чотириста ) грн. в користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_3) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України , та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р31212206700286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.
Копію постанови направити в Львівський прикордонний загін Державної прикордонної служби України для відома .
Строк звернення до виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КпАП України.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого предявлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
Суддя: Мартинишин Я. М.
Судове рішення № 43280534, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 26.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/708/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: