Справа № 442/2272/15-ц
У х в а л а
"25" березня 2015 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Івасівка А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, відділі ЗАГСу, 1969 року.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до переконання, що позовну заяву слід залишити без руху виходячи з наступного.
Згідно вимог ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема : імя позивача та відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦК України ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.
Однак, всупереч наведеним нормам позивачем зазначено лише свої прізвище та ініціали, не зазначено прізвище імя по батькові (повністю відповідачки), її адресу проживання (перебування).
В позовній заяві не зазначено доказів, щоб відповідало змісту ст. 119 ЦПК України підтверджують кожну обставину, не вказано підстав для звільнення від доказування, а згідно ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають, зокрема, із цивільних відносин.
Разом з тим, за змістом ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Така вимога норми цивільно-процесуального закону також проігнорована, позивачем додано лише один примірник позовної заяви, який разом з тим не відповідає вимогам цивільно-процесуального закону.
Разом з тим, відповідно до ч. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя від 21.12.2007 року до позовної заяви про розірвання шлюбу має додаватися свідоцтво про шлюб, тому позивачу необхідно додати до матеріалів справи оригінал свідоцтва про шлюб. Однак позивачем цього також не зроблено.
Крім цього, відповідно до ч.5, 8 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями, згідно якого ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру встановлена у розмірі одного відсотку від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60грн.) та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.),
Відтак, позивачем при поданні позовної заяви не сплачено судовий збір, розмір якого повинен становити 243, 60 грн., який слід перерахувати на наступний рахунок: отримувач коштів - УДКУ у м.Дрогобичі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 25262988, рахунок отримувача - 31213206700014, банк отримувача - ГУДКУ у Львівській області, МФО - 825014, призначення платежу - судовий збір, код 37390247. А у випадку наявності на те підстав, пільг - не вказано причин для звільнення від сплати чи відтермінування сплати судового збору з посиланням на норму закону та дозволених законом підстав.
На підставі наведеного, приходжу до переконання, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання такої ухвали, що відповідає змісту ст. 121 ЦПК України
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
ОСОБА_3 ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в триденний термін з дня отримання копії ухвали, в протилежному випадку - позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Івасівка
Судове рішення № 43280441, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 25.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/2272/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: