Рішення № 43280346, 18.03.2015, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/4919/14-ц

№/п 2/317/287/2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2015 року м.Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

при секретарі Балковій Л.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2014 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, про стягнення боргу за договором позики в сумі 48000,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті, станом на 24.02.2015 року, складає 1357978,46 грн., вказавши в заяві наступне.

12.05.2011 р. громадянин ОСОБА_3 отримав від ОСОБА_2 у борг грошові кошти в сумі 15000,00 доларів США, що по курсу НБУ на момент займу складало 120000,00 грн., строком до 12.12.2011 року з умовою сплати 5 % щомісячно, про що складено розписку.

Позивач виконав свої зобов'язання за договором позики, передав позичальнику грошові кошти у вказаній сумі, що підтверджено підписом відповідача від 12.05.2011р.

Відповідач не виконав своїх зобов'язань за договором позики та не повернув в обумовлений строк борг у зазначеній сумі.

На його кількаразові вимоги відповідач не реагує, добровільно повернути кошти не бажає, у зв'язку з чим він вимушений звернутися в суд з позовом.

Сума процентів по договору займу складає 33000,00 доларів США (15000,00 х 5 % х 44 місяці). Позивачем надано зазначений розрахунок заборгованості.

Просить стягнути з відповідача основний борг в сумі 15000,00 доларів США, проценти за користування коштами в сумі 33000,00 доларів США, що в сумі складає 48000,00 доларів США (в гривневому еквіваленті, станом на 24.02.2015 року, складає 1357978,46 грн.), а також витрати по оплаті судового збору в сумі 3654,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити. Проти винечення заочного рішення не запееречував.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Причин неявки суду не повідомив. Заперечень стосовно позовних вимог позивача, суду не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона передає у власність іншій стороні кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцю таку ж суму коштів. Договір позики вважається укладеним з моменту передачі грошей.

Згідно ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі. На підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позичкодавцем визначеної грошової суми.

На підставі ст. 1048 ЦК України, позичкодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти виплачуються щомісячно.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що 12.05.2011 року громадянин ОСОБА_3 отримав від ОСОБА_2 у борг грошові кошти в сумі 15000,00 доларів США, що по курсу НБУ на момент займу складало 120000,00 грн. Вказані грошові кошти отримані відповідачем, про що зазначено у розписці.

Відповідно до розписки, позичальник зобов'язався повернути грошові кошти готівкою в строк до 12.12.2011 року та сплачувати проценти в сумі 5% щомісячно.

Відповідач ОСОБА_3 у розписці зобов`язався повернути борг до 12.12.2011 року, однак дотепер не виконав своїх зобов`язань по поверненню коштів в обумовлений строк та не виплатив процентів за користування грошовими коштами.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк.

Відповідач не спростував вказаних обставин, ніяких належних та допустимих доказів суду, які б свідчили про часткове погашення заборгованості не надав.

З урахуванням викладеного, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню основний борг в сумі 15000,00 доларів США, проценти за користування коштами в сумі 33000,00 доларів США, що в сумі складає 48000,00 доларів США (в гривневому еквіваленті, станом на 24.02.2015 року, складає 1357978,46 грн.).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню витрати понесені позивачем по оплаті судового збору в сумі 3654,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-213, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1046-1050 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2) загальну суму заборгованості в сумі 1357978,46 грн. (що по курсу НБУ, станом на 24.02.2015 року, складає 48000,00 доларів США, з яких: основний борг - 15000,00 доларів США, проценти за користування коштами - 33000,00 доларів США), а також витрати по оплаті судового збору в сумі 3654,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Р.В. Мінгазов