233 № 233/573/15-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2015 року місто Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Леміщенко О.О., при секретарі Войтюк О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти Макіївської міської ради, третя особа - Макіївська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів № 13 Макіївської міської ради Донецької області, про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 з позовом до Управління освіти Макіївської міської ради, третя особа - Макіївська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів № 13 Макіївської міської ради Донецької області про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди.
В позовній заяві позивач посилається на те, що вона працює на посаді вчителя загальноосвітньої школи № 13 міста Макіївки з 13.01.1979 року по теперішній час. Відповідач має перед нею заборгованість по заробітній платі за період з серпня 2014 року по листопад 2014 року включно, яка до теперішнього часу не погашена внаслідок неперерахування грошових коштів з місцевого бюджету Макіївської міської ради. Просить стягнути на свою користь з відповідача заборгованість по заробітній платі в сумі 15294,86 грн., та моральну шкоду в сумі 1000,00 грн., яка полягає у моральних стражданнях у зв'язку з несвоєчасною сплатою їй заробітної плати, що впливає на матеріальний стан її сім'ї, вимагає прикладати додаткові зусилля для організації свого життя.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, надали заяви, в яких підтримують заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просять розглянути справу без їх участі, проти заочного розгляду справи не заперечували.
Представник відповідача Управління освіти Макіївської міської ради Донецької області в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник третьої особи Макіївської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів № 13 Макіївської міської ради Донецької області Пеньков В.Н. в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій проти задоволення позову не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що позивач та представник позивача не заперечували проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково з наступних підстав.
Відповідно до трудової книжки ОСОБА_1, вона була прийнята на посаду вчителя загальноосвітньої школи № 13 міста Макіївки відповідно до наказу №80 від 25.01.1979 року, на якій працює по теперішній час. 01.09.2012 року Макіївська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 13 була перейменована на Макіївську загальноосвітню школу І-ІІ ступенів № 13 Макіївської міської ради Донецької області.
Відповідно до довідки №07-34/33 від 26.01.2015 року, виданої Управлінням освіти Макіївської міської ради, заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 за період з серпня 2014 року по листопад 2014 року включно складає 15294,86 грн.
Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні в строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, який не перевищує шістнадцяти календарних днів та не пізніше 7 днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
В частині позовних вимог про стягнення моральної шкоди позивачу необхідно відмовити, оскільки ним не надано доказів наявності такої шкоди.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по заробітній платі за період з серпня 2014 року по листопад 2014 року включно в сумі 15294,86 грн.
Крім того, у зв'язку з тим, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 44, 75, 115 КЗпП України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління освіти Макіївської міської ради, третя особа - Макіївська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів № 13 Макіївської міської ради Донецької області, про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди - задовольнити частково.
Стягнути з Управління освіти Макіївської міської ради (ЄДРПОУ 02142902) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з серпня 2014 року по листопад 2014 року включно в сумі 15294,86 (п'ятнадцять тисяч двісті дев'яносто чотири) гривні 86 копійок.
В задоволенні решти позовних вимог позивачу відмовити.
Стягнути з Управління освіти Макіївської міської ради (ЄДРПОУ 02142902) на користь держави судовий збір в сумі 243,60 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення в частині стягнення заборгованості по заробітній платі в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя:
Судове рішення № 43280134, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/573/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: