Справа № 496/1188/15-ц
Провадження № 2/496/781/15
УХВАЛА
26 березня 2015 року Біляївський районний суд
Одеської області.
В складі: головуючого судді - Груца Є.Є.
При секретарі - Ткаченко В.М.
Розглянувши у судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про усунення перешкод у користуванні власністю та виділ у натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності суд,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа з вищенаведеним позовом.
Представник позивачки заявив клопотання про проведення будівельно-технічної експертизи за позовом: ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про усунення перешкод у користуванні власністю та виділ у натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності.
Для повного всебічного розгляду справи, а також в обґрунтування та підтвердження позовних вимог про можливість задоволення позову необхідно провести будівельну-технічну експертизу.
Для вирішення даних питань необхідно застосування спеціальних знань в сфері будівництва, тому є необхідність проведення будівельно-технічної експертизи.
На підставі викладеного керуючись ст.. ст.. 144, 147 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про усунення перешкод у користуванні власністю та виділ у натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності будівельно-технічну експертизу, доручивши її проведення експерту Скібінській Тетяні Михайлівні.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
Яка дійсна (реальна) вартість будинку з надвірними будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 з урахуванням його фізичного зношення на момент оцінки? ;
Чи можливий, і в яких варіантах, поділ будинку з надвірними спорудами за вказаною адресою в натурі відповідно до ідеальних часток співвласників, з розрахунку що їх частки є рівними і складають по ? частки кожного? Якщо такий поділ неможливий, то які є варіанти поділу в частках, близьких до ідеальних, і який розмір компенсації співвласникові, частка якого після поділу буде меншою за його ідеальну частку? При цьому вказати які роботи необхідно провести співвласникам по реконструкції, добудові, переобладнанню та переплануванню будинку з надвірними спорудами; З урахуванням варіантів поділу та користування будинком з надвірними спорудами вказати можливі варіанти порядку користування присадибною земельною ділянкою по АДРЕСА_1; Якщо поділ в натурі неможливий, вказати з якої причини і визначити варіанти порядку користування будинком з надвірними будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_3 із збереженням ідеальних часток.Експерта попередити про відповідальність за ст.. ст.. 384, 385 КК України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Суддя: Є.Є. Груца
Судове рішення № 43279545, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 26.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/1188/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: