Ухвала суду № 4327896, 05.08.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77

УХВАЛА

"05" серпня 2009 р. Справа № 255/2б-2006/11/3

За заявою Уповноважених співвласників майна колишньої спілки селян

“Перемога” Борщенка О.Т. та Борщенко О.Т., с. Ожегівка

до Приватного –орендного сільськогосподарського підприємства

“Перемога”, с. Ожегівка

про банкрутство

суддя Лопатін А.В.

Представники сторін:

від заявника: не з’явився;

від кредиторів:

УПФ У Березівська О.Д. за дов. від 09.01.2009р. №58/06;

АТ «Індустріально-експортний банк»: Сибірцева О.М. за дов. від. 30.03.2009р. №11/825;

Володарський РЦЗ за дов. від 05.08.2009р. №190/3/01/5-2;

від боржника: Хоменко І.І. за дов. від 04.02.2009р. №04/09-09;

від арбітражного керуючого: Борисенко А.М. за дов. від 24.07.2009р.

Обставини справи:

Ухвалою суду від 13.06.2008р. була прийнята до провадження суддею господарського суду Київської області Лопатіним А.В. справа № 255/2б-06/11/3 за заявою Уповноважених співвласників майна колишньої спілки селян “Перемога” Борщенка О.Т. та Борщенко О.Т. до Приватного–орендного сільсько-господарського підприємства “Перемога” про банкрутство та розгляд заяви призначений на 30.07.2008 року о 15-40.

У вказаний день, у зв’язку з поданим представником кредитора АТ “Індекс банк” клопотання про проведення збору кредиторів, розгляд заяви було відкладено на 14.08.2008 р.

14.08.2008р. розгляд справи було відкладено на 30.09.2008р., у зв’язку з вивченням судом поданих сторонами клопотань.

Ухвалою від 30.09.2008р. розгляд справи було відкладено на 14.10.2008р., у зв’язку з неявкою в судове засідання сторін.

Ухвалою суду від 14.10.2008р. розгляд справи було відкладено на 12.11.2008р.

Ухвалою суду від 12.11.2008р. розгляд справи було відкладено на 09.12.2008р.

Ухвалою суду від 09.12.2008р. розгляд справи було відкладено на 11.02.2009р. а також зобов’язано Шкрібу М.Г., Борщенко О.Т. та Борщенко О.Т. з’явитись у наступне судове засідання.

11.02.2009р. Шкріба М.Г., Борщенко О.Т. та Борщенко О.Т. не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали від 09.12.2008р не виконали, хоча про день, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Крім того Прокуратура м. Сквира та Сквирська МДПІ пояснень стосовно обставин даної справи суду не надали. У зв’язку з викладеними обставинами, розгляд справи було відкладено на 31.03.2009р.

31.03.2009р. через загальний відділ господарського суду Київської області від представника АТ “Індекс Банк” було подано клопотання, в якому просить суд розглянути питання про усунення ліквідатора Золотоверх О.М. від виконання нею свої обов’язків у справі №255/2б-06/11/3. Разом з тим, представником ФССТВП було подано клопотання про виключення їх з реєстру конкурсних кредиторів по даній справі.

В судовому засіданні 31.03.2009р. суд взявши до уваги подані вищезгадані клопотання вирішив відкласти їх розгляд в наступне судове засідання, у зв’язку з неявкою розпорядника майна.

В судовому засіданні 26.05.2009р. представником АТ “Індекс-Банк”було подано заяву, в якому зазначає, що керівництво ПОСП “Перемога”ухиляється від погашення вимог кредиторів та веде сумнівну господарську діяльність, що суперечить чинному законодавству України. Дана заява взята судом до уваги.

В судовому засіданні 26.05.2009р. суд розглянувши матеріали справи вирішив запропонувати представнику АТ “Індекс Банк” провести збори кредиторів та надати суду письмово викладені пропозиції щодо подальшого розгляду даної справи.

В судовому засіданні 30.06.2009р. розпорядником майна було подано заяву про визнання додаткових поточних вимог кредиторів, проект мирової угоди, документи, що стосуються проведення засідання комітету кредиторів Приватного–орендного сільськогосподарського підприємства “Перемога”, відгук УПФ у Володарському районі Київської області.

У зв’язку з вищевикладеним, розгляд справи було відкладено на 05.08.2009р. для дослідження судом додатково поданих документів.

У судовому засіданні 05.08.2009р. на розгляд суду було подано мирову угоду від 05.08.2009р.

Розглянувши подану мирову угоду від 05.08.2009р. господарський суд вважає, що вона не суперечить чинному законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню судом, виходячи з наступного:

Відповідно до протоколу зборів кредиторів від 19.06.2009р. кредиторами було прийнято рішення про укладення мирової угоди.

Згідно ст. 35 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи, проти укладення мирової угоди виступає Володарський районний центр зайнятості; інші кредитори, що приймали участь у зборах кредиторів та в судовому засіданні, наполягають на її затвердженні судом.

Суд, відповідно до ст. 78, ч. 2 ст. 80 ГПК України та ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” роз’яснив учасникам провадження наслідки вказаної процесуальної дії, зокрема, що в разі затвердження мирової угоди і припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Мирова угода набирає чинності з дня затвердження господарським судом Київської області та є обов’язковою для виконання.

Керуючись ст. ст. 35 –40 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 80, 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Затвердити мирову угоду від 05.08.2009р., укладену між сторонами у справі № 255/2б-06/11/3 в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 255/26-06/11/3 про банкрутство

Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Перемога»(код ЄДРПОУ

04259054, адреса: Київська обл.., Володарський р-н., с. Ожегівка), що знаходиться в

провадженні Господарського суду Київської області

с. Ожегівка, Володарського р-ну, Київської області «05» серпня 2009р.

ПОСП «Перемога»- код ЄДРПОУ 04259054 в особі директора та власника підприємства Шкріби Михайла Гавриловича, якій діє на підставі Статуту підприємства, далі - Сторона 1,

розпорядник майна Золотоверх Олена Михайлівна, що діє на підставі ухвали Господарського суду Київської області від 08.09.2006 р. по справі № 255/2-6-06 про банкрутство приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Перемога», згідно ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992р. № 2343-ХІІ, та ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства серія АВ № 307427 від 24.04.2007 р. далі-Сторона 1 А,

Акціонерне товариство «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК»- код ЄДРПОУ 14361575, в особі в.о. Голови Правління банку Чемерис Євгенії Семенівни, що діє на підставі Статуту, далі-Сторона 2.

Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області - код ЄДРПОУ 22200314 в особі начальника Управління Марчук Є.Л., далі Сторона 3.

Володарський районний центр зайнятості - код ЄДРПОУ 22202141 в особі директора Пащиної Л.М., далі Сторона 4.

Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»(Центр електрозв'язку №5) - код ЄДРПОУ 21560766 в особі начальника відділу правового забезпечення Свідрик Надії Костянтинівни, що діє на підставі довіреності, далі Сторона 5.

ДП «Агенство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового

комплексу»код ЄДРПОУ 32491316 - в особі , далі

Сторона 6.

Уповноважені співвласниками майна колишньої спілки селян сільськогосподарського підприємства «Перемога»в особі Борщенка Олександр Трохимович та Борщенко Ольга Трохимівна, далі Сторона 7.

Розпорядник майна Золотоверх Олена Михайлівна ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія АВ № 307427 від 24.04.2007 р., далі Сторона 8,

іменовані надалі Сторони та або Сторона, усвідомлюючи положення ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 78 та п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України стосовно наслідків укладання мирової угоди в частині припинення провадження у справі та неможливості повторного звернення до господарського суду з позовом (заявою про банкрутство) про той же предмет та і з тих же підстав розуміючи значення своїх правових дій та їх юридичні наслідки, уклали цю мирову угоду про наступне:

1.

1.1. Керуючись ст. ст. 35, 36 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від 14.05.1992р. № 2343-ХП (далі по тексту «Закон») Сторони домовились про укладання Мирової угоди щодо погашення вимог першої, другої та наступних черг, визначених відповідно ст. 31 даного Закону, згідно реєстру вимог кредиторів затверджених ухвалою Господарського суду Київської області по справі № 255/26-06/11 про банкрутство Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Перемога»від «15»

грудня 2006 р. та Постанови від 19.04.2007 р. Київського міжобласного Апеляційного Господарського суду у справі № 255/26-06/11, а саме:

Вимоги першої черги забезпечені заставою:

№ 1

Кредитор

Вимоги визнані Господарським судом Київської області, грн.

Акціонерне товариство «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК»

353 206 грн. 00 коп..

Загалом:

353 206 грн. 00 коп.

Вимоги першої черги не забезпечені заставою:

№

2

Витрати арбітражного керуючого розпорядника майном Золотоверх О.М. за публікацію об»яви в пресі масової інформації

Витрати затверджені Господарським судом в сумі:

480 грн. 00 коп.

Оплата послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат

20 000 грн. 00 коп

Загалом:

20 480 грн. 00 коп.

Вимоги другої черги:

№

Кредитор

Вимоги визнані Господарським судом Київської області, грн..

1.

Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області

35 894 грн. 48 коп., крім того

заявлено додаткові вимоги в сумі

7 762 грн. 96 коп.

Загальна сума вимог УПФУ:

43 657 грн. 44 коп.

2.

Володарський районний центр зайнятості

51 982грн. 31коп.

3.

Київське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в Особі виконавчої Дирекції

Подано заяву до Господарського суду про відсутність заборгованості

Загалом:

95 639 грн. 75коп.

Вимоги четвертої черги:

№

Кредитор

Вимоги визнані Господарським судом Київської області, грн.

1.

Уповноважений співвласник майна,

колишньої спілки селян «Перемога»

Борщенко Олександр Трохимович

76 072грн. 50коп.

2.

Уповноважений співвласник майна,

колишньої спілки селян «Перемога»

Борщенко Ольга Трохимівна

76 072грн. 50коп.

3.

Відкрите акціонерне товариство

«Укртелеком»в особі Центру електрозв'язку

№5 Київської обласної філії

2 047грн. 75коп.

4.

ДП «Агенство з реструктуризації

заборгованості підприємств агропромислового

комплексу»

27 046грн. 50коп.

Загалом:

181239грн.25коп.

Загальні вимоги кредиторів включені до Мирової угоди складають 650 565 (шістсот п»ятдесят тисяч п»ятсот шістдесят п»ять) грн. 00 коп.

2. Права та обов'язки.

2.1. Приватне-орендне сільськогосподарське підприємство «Перемога»зобов'язується в добровільному порядку погасити кредиторську заборгованість у відповідності з графіком виконання зобов'язань в строки визначені в п. З цієї угоди.

2.2. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

3. Порядок, строки та (або) умови погашення, розстрочки вимог кредиторів.

3.1. Порядок сплати боргів боржником.

3.1.1. Борги боржника першої черги забезпечені заставою в розмірі 353 206 грн. 00 коп. перед Акціонерним товариством «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК»підлягають сплаті на таких умовах: в строк до 30.08.2009 року сплатить 132 600 грн. 00 коп., решта боргу в сумі 220 606 грн. 00 коп. підлягає сплаті протягом - 15 (п'ятнадцять місяців) з дня затвердження Мирової угоди Господарським судом Київської області. Боржник зобов'язується сплатити борг рівними частинами щомісяця, до 30 числа кожного місяця шляхом перерахування безготівкових грошових коштів на рахунок Сторони 2, зазначений в розділі 8 Мирової Угоди. Перший платіж становить 14 707 грн. 02 коп. Наступні щомісячні платежі становлять по 14 707 грн. 07 коп. Перший платіж проводиться з наступного місяця після затвердження Мирової угоди.

3.1.2.Борги першої черги не забезпечені заставою в розмірі 20 480 грн. 00 коп. перед арбітражним керуючим розпорядником майна Золотоверх О.М. підлягають сплаті на таких умовах: термін розстрочки сплати боргу - 15 (п'ятнадцять місяців) з дня затвердження Мирової угоди Господарським судом Київської області. Боржник зобов'язується сплатити борг рівними частинами щомісячно, до 30 числа кожного місяця шляхом перерахування безготівкових грошових коштів на рахунок Сторони 1А, зазначений в розділі 8 Мирової Угоди. Перший платіж становить 1 365 грн. 38 коп. Наступні щомісячні платежі становлять 1 365 грн. 33 коп. Перший платіж проводиться з наступного місяця після затвердження Мирової угоди.

3.1.3. Борги другої черги в розмірі 95 639 грн. 75 коп. підлягають сплаті на таких умовах. Термін розстрочки сплати боргу - 15 (п'ятнадцять місяців) з дня затвердження Мирової угоди Господарським судом Київської області. Боржник зобов'язується сплатити борг рівними частинами щомісяця, до ЗО числа кожного місяця шляхом перерахування безготівкових грошових коштів на рахунок Сторони 3, Сторони 4, зазначені в розділі 8 Мирової Угоди.

Перший платіж Управлінню Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області становить 2 910 грн. 58 коп. Наступні платежі становлять по 2 910 грн. 49 коп.

Перший платіж Володарському районному центру зайнятості 3 465 грн. 59 коп.. Наступні платежі становлять по 3 465 грн. 48 коп., перший платіж проводиться з наступного місяця після затвердження Мирової угоди.

3.1.4. Борги четвертої черги в розмірі 181 239 грн. 25 коп. підлягають сплаті на таких умовах. Термін розстрочки сплати боргу - 15 (п'ятнадцять місяців) з дня затвердження Мирової угоди Господарським судом Київської області. Боржник зобов'язується сплатити борг рівними частинами щомісяця, до 30 числа кожного місяця.

Одна частка на місяць Уповноваженого співвласника майна, колишньої спілки селян «Перемога»Борщенко Олександра Трохимовича становить 5 071 грн. 50 коп.

та Уповноваженої співвласниці майна, колишньої спілки селян «Перемога»Борщенко Ольги Трохимівни становить 5 071 грн. 50 коп.,

наступні щомісячні платежі Співвласників складають 5 071 грн. 50 коп. для кожного окремо, а разом 10143 грн. 00 коп..

Перший платіж Відкрите акціонерне товариство Укртелеком»в особі Центру електрозв'язку № 5 Київської обласної філії становить 136 грн. 47 коп., наступні платежі становлять по 136 грн. 52 коп.

Перший платіж ДП «Агенство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу»становить 1 803 грн. 10 коп., наступні щомісячні платежі становлять по 1 803 грн. 10 коп..

3.1.5. Перший платіж проводиться з наступного місяця після затвердження Мирової угоди.

4. Джерела погашення кредиторських зобов’язань по мировій угоді.

4.1. Для виконання умов Мирової угоди грошові кошти для погашення кредиторської заборгованості передбачається отримати за рахунок активів боржника, та його господарської діяльності.

4.2. Спосіб виконання погашення кредиторських зобов'язань може бути змінений по взаємній згоді сторін. Зміна способу виконання для одного кредитора не може спричинити погіршення вимог виконання для інших кредиторів.

5. Наслідки невиконання мирової угоди та підстави її розірвання.

5.1. Сторони стверджують, що укладення мирової угоди в межах справи 255/26-06/11/3 про банкрутство Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Перемога»(код ЄДРПОУ 04259054, адреса: Київська обл., Володарський р-н., с. Ожегівка), що знаходиться в провадженні Господарського суду Київської області відповідає вимогам закону, не порушує чиї-небудь права або охоронювані законом інтереси, та є добровільним волевиявленням Сторін у справі про банкрутство (як Кредиторів так і Боржника).

5.2. Мирова угода стосується лише прав та обов'язків Сторін щодо Боржника Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Перемога»(код ЄДРПОУ 04259054, адреса: Київська обл., Володарський р-н., с. Ожегівка), в межах вимог визначених в реєстрі кредиторів, затверджених ухвалою Господарського суду Київської області по справі № 255/26-06/11 про банкрутство Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Перемога»від «15»грудня 2006 р. та Постанови від 19.04.2007 р. Київського міжобласного Апеляційного Господарського суду у справі № 255/26-06/11

5.3. Мирова угода є обов'язковою до виконанння для боржника (банкрута), кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, кредиторів другої та наступних черг.

5.4. На положення мирової угоди розповсюджується дія глави 16 розділу IV Цивільного Кодексу України та ст. 39 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

5.5. Невиконання Боржником положень мирової угоди протягом двох місяців є підставою для направлення Кредиторами, арбітражним керуючим до Господарського суду Київської області клопотання про поновлення провадження у справі.

5.6. За заявою будь-кого із конкурсних кредиторів мирова угода може бути визнана Господарським судом недійсною, якщо існують підстави для визнання угоди недійсною, передбачені цивільним законодавством України.

5.7. Визнання Мирової угоди недійсною є підставою для поновлення провадження у справі про банкрутство.

5.8. Мирова угода може бути розірвана за рішенням Господарського суду при умові не виконання боржником умов мирової угоди, протягом двох місяців після встановленого для її виконання строку.

5.9. Розірвання Мирової угоди Господарським судом щодо окремого кредитора не тягне її розірвання щодо інших кредиторів.

5.10. У разі розірвання або визнання Мирової угоди недійсною вимог кредиторів, щодо яких були надані відстрочка та розстрочка платежів відновлюються в повному обсязі у незадоволеній частині.

6. Термін дії Мирової угоди.

6.1. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Київської області та діє до моменту повного погашення Боржником заборгованості перед Кредиторами згідно реєстру вимог кредиторів.

7. Інше.

7.1 Мирова угода складена у 10-и примірниках які мають однакову юридичну силу.

8. Підписи та реквізити сторін.

Приватно- орендне

сільськогосподарське підприємство

«Перемога»Сторона 1

09332, Київська область, Володарський

район, с. Ожегівка, вул. Леніна, 22

ЄДРПОУ 04259054, р/р №

26000004809001 в Володарському

відділенні АТ «ІНДЕКС-БАНК»

МФО 300614

Директор _______/Шкріба М.Г./

Розпорядник майна, адреса: 09100,

Київська обл., м. Біла Церква, бул. 50-

ти років Перемоги, 125 кв. 135

Сторона 1А ______/Золотоверх О.М./

Акціонерне товариство

«ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ

БАНК», Сторона 2

01004, м.Київ,

вул. Пушкінська, 42/4 код ЄДРПОУ

14361575, рахунок № 37397840000001

МФО 300614, в АТ «ІНДЕКС-БАНК»м.

Київ

В.О. Голови Правління _______/Є.С. Чемерис/

_______/Борщенко О.Т./

Уповноважені співвласниками майна

колишньої спілки селян «Перемога»

с. Ожегівка, Володарського р-ну, _______/Борщенко О.Т./

Київської області, Сторона 7.

09332, с. Ожегівка, Володарського р-ну

Київської області

Рахунок №

в

МФО_________

Управління Пенсійного фонду України

у Володарському районі, Київської

області, Сторона 3.

09300, Київська область,

смт. Володарка, вул. Армійська, 4

код ЄДРПОУ 22200314

П/р

МФО______

в__________

_______/Марчук С.Л./

Начальник Управління

Володарський районний центр

зайнятості, Сторона 4.

09300, Київська область,

смт. Володарка, вул. Кооперативна, 4,

код ЄДРПОУ 22202141

П/р

МФО

в

______/Пащина Л.М./

Директор

Відкрите акціонерне товариство

«Укртелеком», Сторона 5.

(Центр електрозв'язку №5)

01030 м. Київ, бульв. Т.Шевченка , 18,

ЄДРПОУ 21560766

П/р

МФО

в

/Свідрик Н.К./

ДП «Агенство з реструктуризації

заборгованості підприємств

агропромислового комплексу»,

Сторона 6.

01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1

р/р №

в________

мфо ______ /____/

Розпорядник майна Золотоверх О.М.

Сторона 8.

адреса: 09100, Київська область,

м. Біла Церква, бул. 50-ти років Перемоги,

125 кв. 135

п/р №26000016890701

в Білоцерківській філії «Брокбізнесбанк»

МФО 319058

Код 2642504364 ____/Золотоверх О.М./

2.Припинити провадження у справі №255/2б-06/11/3.

3.Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому та державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Суддя А.В. Лопатін