Ухвала суду № 43278465, 26.03.2015, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 133/1970/14-ц

УХВАЛА

26 березня 2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого судді Крейдіна О.О.

при секретарі Горбатюк Г.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Козятин

заяву голови Переможнянської сільської ради ОСОБА_1 про зміну порядку виконання додаткового рішення Козятинського міськрайонного суду від 25.11.2014 р., -

ВСТАНОВИВ:

25.11.2014р. Козятинським міськрайонним судом було винесено додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Переможнянської сільської ради, Козятинський відділ культури і туризму Козятинської РДА про стягнення грошової компенсації за невикористані відпустки та моральної шкоди за порушення трудових прав, згідно якого резолютивну частину рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 06.10.2014 р. у цивільній справі № 133/1970/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Переможнянської сільської ради, Козятинський відділ культури і туризму Козятинської РДА про стягнення грошової компенсації за невикористані відпустки та моральної шкоди за порушення трудових прав доповнено абзацом третім наступного змісту: «При виплаті даної суми провести обовязкові відрахування до державних фондів та податків і зборів».

23.02.2015 р. Козятинським міськрайонни судом було винесено ухвалу, якою голові Переможнянській сільській раді роз'яснено додаткове рішення Козятинського міськрайонного суду від 25.11.2014 року.

Заявник звернувся до суду з заявою про зміну порядку виконання додаткового рішення суду, мотивуючи свої вимоги тим, що в ухвалі суду від 23.02.2015 р. не вказані точні суми обовязкових відрахувань податків і зборів із суми грошової компенсації за невикористані дні відпустки позивачу ОСОБА_2

В судовому засіданні заявник підтримав заяву, просив установити порядок стягнення грошової компенсації на користь позивача з урахуванням податків і зборів.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про дату,час та місце розгляду заяви, про що свідчать розписки, причини неявки до суду невідомі.

Представник зацікавленої особи відділу культури та туризму Козятинської РДА в судове засідання не зявилася, просила заяву розглядати у її відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденній строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Судом встановлено, що 25.11.2014 р. Козятинським міськрайонним судом винесено додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Переможнянської сільської ради, Козятинський відділ культури і туризму Козятинської РДА про стягнення грошової компенсації за невикористані відпустки та моральної шкоди за порушення трудових прав, згідно якого резолютивну частину рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 06.10.2014 р. у цивільній справі № 133/1970/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Переможнянської сільської ради, Козятинський відділ культури і туризму Козятинської РДА про стягнення грошової компенсації за невикористані відпустки та моральної шкоди за порушення трудових прав доповнено абзацом третім наступного змісту: «При виплаті даної суми провести обовязкові відрахування до державних фондів та податків і зборів».

23.02.2015 р. Козятинським міськрайонни судом було винесено ухвалу, якою голові Переможнянській сільській раді роз'яснено додаткове рішення Козятинського міськрайонного суду від 25.11.2014 року.

Хоча заявник звернувся до суду із заявою про зміну порядку виконання додаткового рішення Козятинського міськрайонного суду від 25.11.2014 р., фактично в судовому засіданні просив суд установити порядок (правильність) стягнення грошової компенсації за невикористані дні відпустки на користь позивача з урахуванням податків і зборів.

Вирішення даного питання в компетенцію суду не входить, а тому заява ОСОБА_1 про зміну порядку виконання додаткового рішення Козятинського міськрайонного суду від 25.11.2014 р. задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 373ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити голові Переможнянської сільської ради ОСОБА_1 у задоволенні заяви про зміну порядку виконання додаткового рішення Козятинського міськрайонного суду від 25.11.2014 р.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя

Секретар

26.03.2015