Ухвала суду № 43278279, 23.03.2015, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
23.03.2015
Номер справи
908/1849/15-г
Номер документу
43278279
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 5/56/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.03.2015 Справа № 908/1849/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства «АВТОКРАЗБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АКБ Банк» Костенка Ігоря Івановича (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, буд. 8)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРРУМ ПЛЮС» (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 20)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національний Банк України в особі Управління Національного Банку України в Полтавській області (36020, м. Полтава, вул. Жовтнева, 17)

про стягнення 3 734 005,59 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/1849/15-г.

2. Присвоїти справі номер провадження - 5/56/15.

3. Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Позивач у позовній заяві просить суд залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Національний Банк України в особі Управління Національного Банку України в Полтавській області.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національний Банк України в особі Управління Національного Банку України в Полтавській області (36020, м. Полтава, вул. Жовтнева, буд. 17).

4.Справу призначити до розгляду на 22.04.2015 року о/об 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Сторонам (з ініціативи позивача) - провести звірку розрахунків на предмет з'ясування суми заборгованості, з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем. Детальний акт звірки надати в засідання суду.

Позивачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); достовірні відомості про фактичну адресу відповідача, у т. ч. на день розгляду справи (довідку з виконавчого комітету, єдиного державного реєстру підприємств і організацій, інші документи); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; оригінал договору №85-К/Л від 05.07.2013 р. з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами - суду для огляду; все листування з відповідачем по суті спору; довідку про повні банківські реквізити; направити на адресу Національного Банку України в особі Управління Національного Банку України в Полтавській області (36020, м. Полтава, вул. Жовтнева, буд. 17) копію позовної заяви від 19.03.2015 р. за вих. №05/78-13 та додані до неї документи в порядку передбаченому ст. 56 ГПК України, докази направлення надати у призначену судовому засіданні; вжити всіх вичерпних заходів щодо повідомлення відповідача про подання позовної заяви від 19.03.2015р. за вих. №05/7813 до господарського суду Запорізької області шляхом направлення факсограми, телеграми, телофонограми на номери телефонів зазначених у позовні заяві та на адресу електронної пошти відповідача, відповідні докази надати у призначеному судовому засіданні; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову - суду для огляду.

Відповідачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; детальний та обґрунтований розрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; оригінал договору №85-К/Л від 05.07.2013 р. з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами - суду для огляду; докази повного або часткового виконання умов вказаного договору; все листування з позивачем по суті спору; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів - суду для огляду.

Третю особу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмові пояснення по суті спору із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження доводів; письмове нормативне та документальне обґрунтування правової позиції, оригінал договору застави майнових прав №1 від 17.03.2014р. з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами - суду для огляду; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів - суду для огляду.

Також, позивач у позовній заяві просить суд розгляд справи здійснювати за відсутності представника ПАТ «АКБ Банк» на підставі наявних в матеріалах справи доказах та наданих сторонами пояснень.

Вказане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не обґрунтовано причин неможливості забезпечення явки уповноваженого представника ПАТ «АКБ Банк» у судове засідання.

Крім цього, суд зобов'язує уповноваженого представника ПАТ «АКБ Банк» з'явитись в судове засідання та надати оригінали доданих до позову та запитуваних ухвалою суду документів.

У випадку неявки у судове засідання представника позивача суд має право застосувати заходи передбачені статтею 83 ГПУ України.

4. Явка у судове засідання представників сторін, третьої особи обов'язкова.

Суддя К.В. Проскуряков

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1700 грн.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43278279 ?

Документ № 43278279 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43278279 ?

Дата ухвалення - 23.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43278279 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43278279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43278279, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 43278279, Господарський суд Запорізької області було прийнято 23.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 43278279 відноситься до справи № 908/1849/15-г

Це рішення відноситься до справи № 908/1849/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43278278
Наступний документ : 43278280