Ухвала суду № 43278044, 25.03.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/619/15

ун. № 759/16282/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Т.О. Величко

при секретарі Т.В.Голубенко

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Київська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання в якому просив призначити по справі земельно - технічну експертизу на вирішення якої поставити питання: Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити земельну ділянку (встановити порядок її використання), що відповідно до рішення виконкому Києво - Святошинської районної ради депутатів трудящих №1360 від 31 жовтня 1953 р. та акту від 20 листопада 1953 р., складеного старшим землевпорядником Києво - Святошинської районної ради депутатів трудящих ОСОБА_6 складає: довжина 35 метрів, ширина - 25, 72 метрів, розміром 0, 09 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до часток співвласників домоволодіння, а саме ОСОБА_1 - 1/3 частина, ОСОБА_2 - 1/3 частина, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по ? частині та ОСОБА_5 1/6 частина? Які варіанти розподілу земельної ділянки (порядку її використання), що відповідно до рішення виконкому Києво - Святошинської районної ради депутатів трудящих №1360 від 31 жовтня 1953 р. та акту від 20 листопада 1953 р., складеного старшим землевпорядником Києво - Святошинської районної ради депутатів трудящих ОСОБА_6 складає: довжина 35 метрів, ширина - 25, 72 метрів, розміром 0, 09 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до часток співвласників (ОСОБА_1 - 1/3 частина, ОСОБА_2 - 1/3 частина, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по ? частині та ОСОБА_5 1/6 частина) та вимог нормативно-правових актів?

Суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 143, 208, 209, 210, 211 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Київська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою призначити земельно - технічну експертизу, перед якою поставити наступне питання:

Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити земельну ділянку (встановити порядок її використання), що відповідно до рішення виконкому Києво - Святошинської районної ради депутатів трудящих №1360 від 31 жовтня 1953 р. та акту від 20 листопада 1953 р., складеного старшим землевпорядником Києво - Святошинської районної ради депутатів трудящих ОСОБА_6 складає: довжина 35 метрів, ширина - 25, 72 метрів, розміром 0, 09 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до часток співвласників домоволодіння, а саме ОСОБА_1 - 1/3 частина, ОСОБА_2 - 1/3 частина, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по ? частині та ОСОБА_5 1/6 частина?

Які варіанти розподілу земельної ділянки (порядку її використання), що відповідно до рішення виконкому Києво - Святошинської районної ради депутатів трудящих №1360 від 31 жовтня 1953 р. та акту від 20 листопада 1953 р., складеного старшим землевпорядником Києво - Святошинської районної ради депутатів трудящих ОСОБА_6 складає: довжина 35 метрів, ширина - 25, 72 метрів, розміром 0, 09 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до часток співвласників (ОСОБА_1 - 1/3 частина, ОСОБА_2 - 1/3 частина, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по ? частині та ОСОБА_5 1/6 частина) та вимог нормативно-правових актів?

Проведення земельно - технічної експертизи доручити експертам Українському центру судових експертиз (03150, м. Київ, вул. Предславинська,43/2 ) попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, та надавши у їх розпорядження матеріали цивільної справи за № 2/759/619/15 в одному томі.

Оплату за проведення експертизи попередньо покласти на позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Зобов"язати власників домоволодіння по АДРЕСА_1, які є сторонами у справі, допустити експертів до об"єкту дослідження.

Оплату за експертизу провести протягом десяти днів з часу повідомлення експертною устанвовю або судом, у разі не проведення оплати експертизи у визначений час, повернути матеріали справи без виконання.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду підлягає оскарженню в частині зупинення провадження у справі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви на Апеляційне оскарження.

СУДДЯ: Т.О. Величко