Справа № 755/5799/15-ц
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" березня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської Ради, третя особа Головне управління юстиції в м. Києві про встановлення факту проживання однією сім'єю не менше як 5 років до часу відкриття спадщини, визнання спадкоємцем 4 черги та визнання правіа власності на спадкове майно,-
в с т а н о в и в :
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Київської міської Ради, третя особа Головне управління юстиції в м. Києві про встановлення факту проживання однією сім'єю не менше як 5 років до часу відкриття спадщини, визнання спадкоємцем 4 черги та визнання правіа власності на спадкове майно.
Дослідивши дану заяву та додані до неї матеріали, встановлно, що заява підлягає залишенню без руху, так як вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України виходячи з наступного.
На підтвердження заявлених вимог не додано письмової відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Як роз'яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року № 7, у разі відмови нотаріуса у оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
До позовної заяви необхідно додати копії документів, що додаються до неї у кількості відповідачів та третіх осіб.
Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.
Відповідно до статті 121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 119-121 Цивільного процесуального кодексу України,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської Ради, третя особа Головне управління юстиції в м. Києві про встановлення факту проживання однією сім'єю не менше як 5 років до часу відкриття спадщини, визнання спадкоємцем 4 черги та визнання правіа власності на спадкове майно залишити без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків до 31 березня 2015 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М. Виниченко
Судове рішення № 43277852, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 19.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/5799/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: