Ухвала суду № 43277159, 26.03.2015, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/334/15-ц

2/703/302/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гудзюк І. В.

при секретарі Федоровій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача у судові засідання не з'являється, надсилаючи до суду заяви про розгляд справи за його відсутності.

Разом з тим, в судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання щодо зобов'язання судом явки у судове засідання представника позивача для надання особистих пояснень по суті позову, а також з метою врегулювання спірних правовідносин шляхом укладення із банком договору реструктуризації.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи.

Оскільки для розгляду даної справи по суті необхідні додаткові пояснення представника позивача, то суд вважає за необхідне визнати його явку у судове засідання обов'язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 169, 197, 209, 210 ЦПК України,суд, -

ухвалив:

Визнати обов'язковою явку представника позивача у судове засідання по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання відкласти на 14-00 год. 30 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І. В. Гудзюк