справа №690/178/15-ц
провадження № 2/690/54/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2015 року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого судді Терещенко Н.І.
при секретарі Руденко В.М.
за участю прокурора Олексієнка Є.В.
представника позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ватутіне цивільну справу за позовом ОСОБА_2, в інтересах неповнолітніх : ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5,третя особа орган опіки і піклування виконкому Ватутінської міської ради Черкаської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
встановив:
позивачка та її представник частково змінили позовні вимоги та просять суд позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2; стягнути з ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь особи, або установи де будуть утримуватися діти, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), що становить по 1/6 частині на кожну дитину, але не менше 30 відсотків для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дня звернення до суду і до досягнення ОСОБА_3 повноліття. Після повноліття старшої дитини, продовжити стягнення аліментів в розмірі ? частини заробітку (доходу) на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше 30 відсотків для дитини відповідного віку посилаючись на те, що позивачка є рідною бабусею ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьками дітей є: ОСОБА_5.(її син) та ОСОБА_6 02.червня 2006 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розлучилися, та ОСОБА_5 виїхав на постійне проживання до м.Каховка Херсонської області, де мешкає на даний час та має іншу родину. Онуки позивачки, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з часу розлучення батьків, майже постійно проживали разом з нею, так як знаходитись поруч з матір'ю вони боялись. Людмила зловживає спиртними напоями, веде розгульний спосіб життя, в квартирі постійно якісь люди в нетверезому стані, бруд та затхле повітря - наслідок безкінечних алкогольних гулянок. Рішенням Ватутінського міського суду від 18 грудня 2014 року ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей. ОСОБА_5 в свою чергу, повністю самоусунувся від виконання своїх обов'язків по відношенню до доньки та сина. Він з ними не спілкується, не бере до себе під час канікул, не відвідує за місцем їх проживання у м.Ватутіне. Також відповідач не забезпечує належне утримання своїх дітей. Він взагалі не цікавиться фінансовими витратами позивачки на розвиток, одяг та харчування ОСОБА_4 та Жені. Байдужість батька до своїх дітей також знайшла своє підтвердження під час слухання в Ватутінському міському суду справи про позбавлення батьківських прав ОСОБА_7 Він на жодне засідання не з'явився, не виявив бажання забрати дітей до себе і навіть не поцікавився долею сина та доньки після суду. Відповідач не займається не тільки дітьми, а й їхнім житлом. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належить квартира, яка розташована АДРЕСА_1. На даний момент, внаслідок постійних зловживань спиртними напоями ОСОБА_6, квартира доведена до непридатного для проживання стану, відключено газ та воду. Однак батько байдужий і до цього. Ніяких дій по захисту житлових прав дітей він не проводить, переклавши свої обов'язки на позивачку. Листом № 127 від 27.02.2015 року, служби у справах дітей Ватутінського міськвиконкому, вона, ОСОБА_2 є особою якій на тимчасове влаштування передані неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Відповідач в судове засідання не з'явився, а надіслав до суду телеграму, в якій просить суд справу за позовом ОСОБА_2 до нього про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів розглядати у його відсутність, позов визнає повністю.
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області позов ОСОБА_2 підтримала повністю та просить суд його задоволити, оскільки ОСОБА_5 вже декілька років проживає в Херсонській області, дітьми не цікавиться.
Суд заслухавши прокурора, який позов підтримав та просить суд його задоволити, позивачку ОСОБА_2 та її представника, свідків, представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області та вивчивши письмові докази, вважає за необхідне частково змінені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_5,третя особа орган опіки і піклування виконкому Ватутінської міської ради Черкаської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задоволити повністю. Вимоги позивачки законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка є рідною бабусею ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьками дітей є: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.10,11). 02червня 2006 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розлучилися,що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 9). ОСОБА_5 виїхав на постійне проживання до м.Каховка Херсонської області, де мешкає на даний час та має іншу родину. Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 майже
постійно проживали з бабусею ОСОБА_2. Рішенням Ватутінського міського суду від 18 грудня 2014 року ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується рішенням суду (а.с.28) ОСОБА_2 є особою якій на тимчасове влаштування передані неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що стверджується листом служби у справах дітей від 27.02.2015 року (а.с. 31) ОСОБА_5 не цікавиться життям доньки та сина, він з ними не спілкується, не бере до себе під час канікул, не відвідує за місцем їх проживання у м.Ватутіне, не надає матеріальної допомоги на їх утримання.
Вказані факти підтверджуються і показами свідків: ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які є сусідами сім'ї ОСОБА_5, давно знають цю сім'ю та підтвердили, що ОСОБА_5 дійсно в 2005 році виїхав до іншого міста, життям своїх неповнолітніх дітей не цікавиться, а їх вихованням займається бабуся - ОСОБА_2
Факт невиконання відповідачем ОСОБА_5 своїх батьківських обов'язків щодо виховання та утримання своїх неповнолітніх дітей : ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджується висновком органу опіки та піклування від 25.12.2014 року (а.с.36) та актом депутата Ватутінської міської ради Черкаської області від 22.12.2014 року (а.с.12).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа орган опіки і піклування виконкому Ватутінської міської ради Черкаської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволити повністю, позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4; стягнути з ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь особи, або установи де будуть утримуватися діти, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), що становить по 1/6 частині на кожну дитину, але не менше 30 відсотків для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дня звернення до суду, а саме з 10 березня 2015 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття. Після повноліття старшої дитини, продовжити стягнення аліментів в розмірі ? частини заробітку (доходу) на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше 30 відсотків для дитини відповідного віку.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 243 гривні 60 коп. судового збору: отримувач коштів УДКСУ у м. Ватутіному Черкаської області код отримувача за ЄДРПОУ суду 36771538, код банку отримувача (МФО) 854018, рахунок отримувача 31215206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ 26423985 (призначення платежу - судовий збір).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164,165,166,183 СК України ст..ст. 10, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
частково змінені позовні вимоги ОСОБА_2, в інтересах неповнолітніх:ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5,третя особа орган опіки і піклування виконкому Ватутінської міської ради Черкаської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задоволити повністю.
Позбавити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь особи, або установи де будуть утримуватися діти, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), що становить по 1/6 частині на кожну дитину, але не менше 30 відсотків для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дня звернення до суду, а саме з 10 березня 2015 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття. Після повноліття старшої дитини, продовжити стягнення аліментів в розмірі ? частини заробітку (доходу) на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше 30 відсотків для дитини відповідного віку
Стягнути з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_1 - 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. судового збору: отримувач коштів УДКСУ у м. Ватутіному Черкаської області код отримувача за ЄДРПОУ суду 36771538, код банку отримувача (МФО) 854018, рахунок отримувача 31215206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ 26423985 (призначення платежу - судовий збір).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Головуючий Н.І.Терещенко
Судове рішення № 43276958, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 26.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 690/178/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: