Ухвала суду № 43276714, 26.03.2015, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/329/15-а

провадження № 2-а/632/86/15

26 березня 2015 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Іменем України

про залучення третіх осіб

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого: судді Библів С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Миронівської сільської ради Первомайського району Харківської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час проходження військової служби та перших п'яти днів тимчасової непрацездатності, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на таке: 03.11.2010 року він був обраний на посаду Миронівського сільського голови за рішенням Миронівської сільської ради Первомайського району Харківської області. 06.09.2012 року рішенням тої ж сільради його повноваження були достроково припинені. Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 06.10.2014 року його поновлено на посаді сільського голови та стягнуто середній заробіток за весь час вимушеного прогулу, яке в частині поновлення на посаді постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2014 року залишено в силі, а суму середнього заробітку зменшено. До суми середнього заробітку не було включено період проходження військової служби ОСОБА_1 з 18.03.2014 року по 25.06.2014 року, а також час його тимчасової непрацездатності. Поросить суд визнати бездіяльність Миронівської сільради незаконною з невиплати йому середнього заробітку за час проходження військової служби та перших п'яти днів тимчасової непрацездатності, а також зобов'язати сільраду скласти заяву-розрахунок і надати її до Фонду соціального страхування України про нараховані суми матеріального забезпечення за період тимчасової непрацездатності; стягнути суму середнього заробітку за час проходження військової служби та тимчасової непрацездатності.

В судовому засіданні представник відповідача, адвокат Бойко О.В., заявила клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спора Управління праці та соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації Харківської області. Оскільки вказана позивачем сума середнього заробітку має бути компенсована за рахунок Бюджету, а списки осіб, яким має бути виплачена така компенсація, складає та обробляє саме вказане управління, а також встановлює порядок її виплати, то рішення у цій справі може вплинути на його права та інтереси.

Позивач та його представник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача.

Суд, заслухавши клопотання та думку сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:

згідно ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч.3 ст. 119 КЗпП України за працівниками, призваними на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або прийнятими на військову службу за контрактом у разі виникнення кризової ситуації, що загрожує національній безпеці, оголошення рішення про проведення мобілізації та (або) введення воєнного стану на строк до закінчення особливого періоду або до оголошення рішення про демобілізацію, але не більше одного року, зберігаються місце роботи, посада і компенсується із бюджету середній заробіток на підприємстві, в установі, організації, в яких вони працювали на час призову, незалежно від підпорядкування та форми власності. Виплата таких компенсацій із бюджету в межах середнього заробітку проводиться за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Наразі, встановленням осіб, які мають право на таку компенсацію займається управління праці та соціального захисту населення, тому, рішення у справі може вплинути на її права, інтереси та обов'язки щодо позивача. Тому, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Управління праці та соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації Харківської області

Керуючись ст.53 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Управління праці та соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації Харківської області, у справі за позовом ОСОБА_1 до Миронівської сільської ради Первомайського району Харківської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час проходження військової служби та перших п'яти днів тимчасової непрацездатності.

Ухвала окремо від прийнятого рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Библів