Справа № 633/114/15-Ц
провадження 2/633/74/2015
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 березня 2015 р. смт.Печеніги
Суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Кам*яноярузької сільської ради Чугуївського району Харківської області про визнання недійсним заповіту та визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом
Третя особа- Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Кам*яноярузької сільської ради Чугуївського району Харківської області про визнання недійсним заповіту та визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом, третя особа- Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області.
В позові позивачі просять суд визнати недійсним заповіт ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3, посвідчений 25.09.2012 року Михайловою Ольгою Миколаївною секретарем Кам*яноярузької сільської ради Чугуївського району Харківської області, реєстровий номер 94.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/3 частки кожному на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розмірами 6,9810 га, 0,5827 га, 0,1227, розташовані на території Печенізької селищної ради Печенізького району Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті їх матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Згідно п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім*я позивача. В матеріалах доданих до позову, а саме згідно копії паспорта громадянина України прізвище позивачки вказано як «ОСОБА_2», а в позові прізвище позивачки вказано як «ОСОБА_2».
Позивачами було сплачено судовий збір за подачу позову до суду в розмірі 243,60 грн.
Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового
характеру.
Позивачами заявлені як вимоги немайнового характеру ( визнання заповіту недійсним) так і майнового характеру ( визнання права власності).
Згідно п. 2 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна. В позові позивачі, в порушення вимог п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України, не вказують ціну позову ( згідно вартості земельних ділянок) , а також в доданих до позовної заяви документах відсутні витяги про грошову оцінку земельних ділянок , станом на дату подачі позовної заяви до суду. Тому позивачам потрібно вказати ціну позову, згідно нормативно-грошовій оцінці земельних ділянок( станом на дату подачі позовної заяви до суду), та сплатити судовий збір згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 08.07.2011 року, та надати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору, відповідно до вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 119-120 ЦПК України або по якій не сплачено повністю судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Кам*яноярузької сільської ради Чугуївського району Харківської області про визнання недійсним заповіту та визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом,третя особа- Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області залишити без руху, надавши ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п*яти днів з дня отримання заявником ухвали, в який необхідно:
Вказати в позові вірне прізвище позивача «ОСОБА_2».
Вказати ціну позову згідно нормативно-грошовій оцінки спірних земельних ділянок. Сплатити судовий збір згідно п.п.1 п.1 ч.2 с.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 08.07.2011 року та надати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору.У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Печенізький райсуд Харківської області в 5-денний срок з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 - ти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.А.Смирнов
Судове рішення № 43276626, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 20.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 633/114/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: