Справа№ 640/5351/15-а
н/п 2-а/640/59/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" березня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова, третя особа: начальник Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова Романиця Т.І. про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни», -
В С Т А Н О В И В:
До Київського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому він просить визнати дії відповідача по виконанню зобов'язань по виплаті підвищень до пенсії, як дитині війни, та не проведення індексації пенсії з січня 2014 року, таким, що не відповідають чинному законодавству, зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії, як дитині війни з 01.10.2009р. в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, та зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплату індексації пенсії з січня 2014р.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
У позові ОСОБА_1 просить зобов'язати відповідача здійснити проведення індексації пенсії з січня 2014 року, таким, що не відповідають чинному законодавству, зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії, як дитині війни з 01.10.2009р. в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, та зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплату індексації пенсії з січня 2014р., тобто вимоги з 01.10.2009р. по 22.09.2014р. заявлені позивачем за межами строку звернення до адміністративного суду.
Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
З матеріалів справи таких підстав не вбачається. Доказів поважності пропуску на звернення до суду з позовом позивачем не надано.
Оскільки відсутні підстави для поновлення строку для звернення до суду за вказаний період, адміністративний позов в цій частині повинен бути залишений без розгляду.
Керуючись ст.ст. 99, 100 ч.1, 101 ч.1, 102, 107 ч.1 і ч.2 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Вважати пропущеним без поважних причин строк звернення ОСОБА_1 до суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів за період з 01.10.2009р. по 22.09.2014року.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова, третя особа: начальник Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова Романиця Т.І. про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» за період з 01.10.2009р. по 22.09.2014року - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Оскільки ухвала постановлена без виклику осіб, апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
СУДДЯ
Судове рішення № 43275855, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 24.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/5351/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: