Рішення № 43275841, 25.03.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/659/15-ц

н/п 2/640/982/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Діденко С.А..,

при секретарі - Коломойцеві М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №6/4/33/2008/840-К/67 від 12.02.2008р. у розмірі 32070,56 доларів США, 25393,47 доларів США- заборгованість за відсотками, 59538,73грн. -заборгованість по пені а також суму судового збору у розмірі 3654,00грв.

Свої позовні вимоги він обгрунтував тим, що відповідно до укладеного договору №6/4/33/2008/840-К/67 від 12.02.2008р. ОСОБА_1 отримала кредит зі сплатою відсотків за користування кредитом.

В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 22.09.2014р. має заборгованість, яка складається з наступного:

- 32070,56 доларів США - заборгованість за кредитом, що становить 430840,17грн;

- 25393,47 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, що становить 341139,25грн.;

- 59538,73грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, що становить 4431,90 доларів США.

У судове засідання представник позивача не з'явився , у своєму позові просив розгляд справи проводити у його відсутність , позивні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не з'явився був повідомлений належним чином про час та дату слухання справи. Враховуючи згоду позивача на розгляд справи в порядку заочного розгляду, суд вирішує справу у відповідності до вимог ст. 224, 225 ЦПК України

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вчинивши дослідження матеріалів справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно договору №6/4/33/2008/840-К/67 від 12.02.2008р. ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 32410,40 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом /а.с. 9-12/.

Згідно розрахунку за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 22.09.2014р. має заборгованість 831518,16грв. /а.с.3-5/.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України забов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов «Комерційний банк «Надра» обґрунтований та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-218, 224-229 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний податковий номер -НОМЕР_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» на р/р 29098126670042, відкритий у відділенні ПАТ «КБ «Надра» Харківське регіональне управління, МФО -380764, ЄДРПОУ -20025456 заборгованість за кредитним договором №6/4/33/2008/840-К/67 від 12.02.2008р. у розмірі 32070,56 (тридцять дві тисячі сімдесят) доларів США -заборгованість за кредитом, 25393,47 (двадцять п'ять тисяч триста дев'яносто три) доларів США- заборгованість за відсотками, 59538,73 (п'ятдесят дев'ять тисяч п'ятсот тридцять вісім)грн. -заборгованість за пенею та суму судового збору у розмірі 3654,00 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири)грв.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 діб з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя