Єдиний унікальний номер № 616/421/14-ц
Провадження № 2/616/144/14
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі у зв'язку
з відмовою позивача від позову
Іменем України
„24" липня 2014 року Великобурлуцький районний суд
Харківської області в складі
головуючого - судді РИКОВА М.І.
при секретарі ШЕГДА В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,-
в с т а н о в и в:
Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі МТСБУ) звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі понесених витрат в сумі 6 227 грн. 28 коп. та покласти на відповідача обов'язок відшкодувати судові витрати на користь позивача, а саме: 243 грн. 60 коп. - судовий збір та 750 грн. 00 коп. - витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги.
Позивач МТСБУ про розгляд справи було повідомлено належним чином, судову повістку отримано 07.07.2014 року (а.с.48), представник позивача Чишинська А.В. на адресу суду надала письмову заява про відмову від даного позову та просить закрити провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України. Також просить вирішити питання про повернення судового збору (а.с.51).
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, судову повістку отримав 08.07.2014 року (а.с.50). Його представник ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 20.07.2014 року за № 320 (а.с.54), на адресу суду надав письмові заперечення, в яких зазначив, про розгляд справи без його участі (а.с.53). Суд вважає можливим розглянути справи без сторін.
Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі, виходячи з наступного.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Судом встановлено, що відмова представника позивача від позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому її слід прийняти, а провадження у справі закрити. Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України суд вважає необхідним попередити представника позивача про наслідки відмови від позову, оскільки провадження закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття провадження у справі.
Керуючись ст.174, п.3 ч.1 ст.205, ст.206 ЦПК України, районний суд,-
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування - закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Роз'яснити представнику позивача наслідки закриття справи, передбачені ст.206 ЦПК України.
Повернути Моторному (транспортному) страховому бюро України суму сплаченого судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. (платіжний документ - квитанція № 99850.74.8 від 16.06.2014 року в ПАТ КБ «Приватбанк» м. Полтава, отримувач платежу Управління Державної казначейської служби України у Великобурлуцькому районі Харківської області, ідентифікаційний код отримувача 37327154, р/р 31216206700137, код банку отримувача: 851011, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, призначення платежу - судовий збір) шляхом перерахування коштів на р/р 2600202284871 в ПАТ «Укрексімбанк» в м. Києві, МФО 322313, код 21647131.
Виконання ухвали в частині повернення судового збору доручити управлінню Державної казначейської служби у Великобурлуцькому районі Харківської області: юридична адреса: с.м.т. Великий Бурлук вул. Радянська, 22 Харківської області, індекс 62602.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області: М.І.РИКОВ
Судове рішення № 43275309, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 24.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 616/421/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: