ПОСТАНОВА
Іменем України
23 березня 2015 року Справа № 542/89/15-п
3/542/63/15
Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Івко В.М. розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ «Сокіл»,-
за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, -
встановив:
29.01.2015 року зазначений адміністративний матеріал надійшов з ПОДПІ Головного управління Міндоходів в Полтавській області, для розгляду по суті.
Як убачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, при перевірці ТОВ «Сокіл» виявлені порушення законодавства, а саме в частині заниження суми ПДВ та заниження (не нарахування) земельного податку, за що передбачена відповідальність згідно ст. 163-1 КпАП України.
В судове засідання правопорушник не з'явився, надав заяву де прохає справу закрити,з тих підстав що протокол складений за його відсутності,про час і місце його складання,чи надання пояснень з приводу правопорушення він увідомлений не був.
Розглянувши клопотання,матеріали справи,суд приходить до висновку про його задоволення,з наступних підстав.
Як убачається з матеріалів справи,протокол про адміністративне правопорушення складений в м. Полтава 30.12.2014 року, в ньому підпис правопорушника відсутній.
В той же час у протоколі зазначено що, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності від підпису відмовилася з посиланням на акт від 29.12.2014 року №136/22/31040860.
Викладене свідчить, що всупереч вимогам ст. 256 КпАП України, протокол про адміністративне правопорушення, складений за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Статтею 247 п. 1 КпАП України визначено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. ст. 38, 247 п. 1, 284 п. 3, 294 України , -
постановив:
Провадження у справі стосовно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КпАП України закрити, в зв'язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Апеляція на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд.
Суддя (підпис)
З оригіналом вірно:
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області В.М. Івко
Судове рішення № 43274885, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 26.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 542/89/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: