Дата документу 26.02.2015
ЄУ № 420/141/15-ц
Провадження №2/420/357/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Д.С.Тарасова
при секретарі О.Ю.Теплинської
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до Новопсковського районного суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №6-0059/13/22-LL від 24.10.2013 року в розмірі 2818173, 50 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, у разі неявки в судове засідання відповідача проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, через оголошення ЗМІ «Урядовий Кур*єр».
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно укладеного кредитного договору № 6-0059/13/22-LL від 24.10.2013 року відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит у розмірі 2500000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20% на рік.
Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється п 1.4 Кредитного договору з додержанням графіку зниження кредитного ліміту, встановленого в п.1.2.2 кредитного договору, шляхом переказу позичальником грошових коштів на транзитний внутрішньобанківський рахунок., а також п.4.3. кредитного договору передбачає, що погашення вимог банку за кредитним договором, незалежно від призначення платежу, визначеного позичальником у відповідному розрахунковому документі, здійснюється в наступній черговості: прострочені проценти, прострочені комісії, прострочена заборгованість за кредитом, строкові проценти, строкові комісії, строкова заборгованість за кредитом, неустойка(штраф, пеня).
Також судом встановлено, що відповідачем не виконані зобов'язання за договором кредиту. Таким чином, станом на 08.12.2014 р. сума боргу відповідача перед позивачем становить 2818173,50 грн., яка складається: з прострочення заборгованості по поверненню кредитних коштів у сумі 2500000 грн., прострочення заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 209589,03 грн., поточної суми заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 16438,36 грн., суми пені з рахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами у розмірі 92146,11 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У чинність ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі у чинність ст.ст. 526,530,553,554,610-612,625,1054 ЦК України, згідно яких відповідач, що прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу позивача (кредитодавця) зобов'язаний повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та сплатити пеню за несвоєчасне погашення кредиту і за порушення строків сплати процентів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610-612, 625, 1054 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ід.номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Банк Форум» ід.номер 21574573 заборгованість за кредитним договором №6-0059/13/22-LL від 24.10.2013 року в розмірі 2818173, 50 грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 43274410, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 26.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/141/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: