Справа № 359/645/15-к
Провадження № 1-кп/359/93/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.03.2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі
головуючого судді Левченка А.В.,
суддів Криворучка І.В., Журавського В.В.
при секретарі Макаренко Я.В.,
з участю прокурора Динника І.В.,
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,
захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4,
потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі справу по обвинувальному акту в кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с.Софіполь Тетіївського району Київської області, з неповною середньою освітою, одруженого, маючого дочку ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3,
по обвинуваченню його у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України, уродженця м.Київ, росіянина, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого трьох неповнолітніх дітей, раніше судимого проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
по обвинуваченню його у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.263 КК України, -
встановив:
ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2, будучи раніше неодноразово судимими, маючи не зняту та не погашену судимість, на шлях виправлення та перевиховання не стали, належних висновків для себе не зробили та повторно вчинили умисні корисливі злочини проти власності за наступних обставин.
21.10.2014 року, в невстановлений досудовим слідством час, ОСОБА_1, знаходячись по вул. Лаврухіна в м. Києві, зустрівся з ОСОБА_2, з яким домовився спільно вчинити напад з метою заволодіння майном ОСОБА_8 та ОСОБА_9 поєднаний з проникненням у житло останніх. Спільно узгодивши план розбійного нападу, близько 18-00 год. 21.10.2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 викликали таксі та поїхали до будинку АДРЕСА_4, до якого прибули приблизно о 19 год. 30 хв. 21.10.2014 року. Реалізуючи свій намір, спрямований на заволодіння чужим майном, ОСОБА_1, будучи особою яка раніше вчинила розбій, разом з ОСОБА_2, діючи умисно та з корисливих мотивів, близько 22-00 год., проникли до житла - будинку АДРЕСА_4, де, застосовуючи фізичне насильство, зв'язали руки ОСОБА_8 та ОСОБА_9, з метою заволодіння чужим майном застосували до ОСОБА_8 та ОСОБА_9 фізичне насильство у вигляді спричинення ударів по обличчю та тілу останніх, погрожуючи при цьому їм вбивством, тобто насильством небезпечним для життя та здоров'я особи. Сприймаючи погрози ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як реальні, тобто такі що можуть загрожувати життю чи здоров'ю, ОСОБА_9, хвилюючись за життя свого чоловіка, ОСОБА_8 віддала ОСОБА_1 та ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 12900 (дванадцять тисяч дев'ятсот) гривень. Заволодівши даними коштами , ОСОБА_1 та ОСОБА_2, близько 22 год. 30 хв., залишили місце вчинення злочину.
Під час вчинення розбійного нападу, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до висновку судово-медичної експертизи №271 від 24.10.2014, ОСОБА_9 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді синців області лівого вуха та лівої завушної області, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Під час вчинення розбійного нападу, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до висновку судово-медичної експертизи №270 від 24.10.2014, ОСОБА_8 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді синців, саден, забоїв м'яких тканин обличчя, лівого вуха та лівої завушної області, шиї, забійної рани слизової нижньої губи, синців на зап'ястках обох кистей рук, синців, забоїв м'яких тканин передньої поверхні грудної клітини справа та зліва, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Внаслідок вчинення розбійного нападу, потерпілим ОСОБА_9 та ОСОБА_8 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 12900 грн. 00 коп.
Крім цього, 27.10.2014 року близько 22 год. 15 хв. ОСОБА_1, знаходячись по вул.Лаврухіна в м. Києві зустрівся з ОСОБА_2 та невстановленою слідством особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з якими домовився спільно вчинити напад з метою заволодіння майном ОСОБА_5 поєднаний з проникненням у житло останнього. Спільно узгодивши план розбійного нападу, близько 04-00 год. 28.10.2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 та невстановлена слідством особа на ім.»я ОСОБА_6 на прізвисько «ОСОБА_6», приїхали на автомобілі «таксі» до будинку АДРЕСА_5.Реалізуючи свій намір, спрямований на заволодіння чужим майном, ОСОБА_1, будучи особою яка раніше вчинила розбій, разом з ОСОБА_2 та невстановленою слідством особою, проникли через огорожу на територію домоволодіння АДРЕСА_5. Одразу після цього, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 та невстановленою слідством особою, здійснили напад на охоронця ОСОБА_10, який знаходився в будинку для охорони, де застосували до нього насильство та погрозу застосування насильства небезпечного для життя чи здоров'я особи - зв'язали йому руки та здійснили погрозу вбивством у разі якщо ОСОБА_10 буде чинити опір та повідомить про вчинення злочину оточуючих. Під час вчинення розбійного нападу, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 та невстановленою слідством особою, викрали належний ОСОБА_10 планшетний комп'ютер марки "GoClever" ELIPSO 72 моделі M723G серійний номер GCTM723G13100320 вартістю 1445 грн. 00 коп., який знаходився при потерпілому.
Продовжуючи вчиняти розбійний напад, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та невстановлена слідством особа, проникли до будинку АДРЕСА_5, який належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6, піднялись на другий поверх будинку до спальної кімнати, де застосували до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 насильство та погрози застосування насильства небезпечного для життя чи здоров'я особи - зв'язали останнім руки та здійснили погрозу вбивством, демонструючи ніж та предмет схожий на пістолет, з метою подолання опору потерпілих. Переконавшись у неможливості здійснення опору потерпілими, підкоривши їх своїй волі, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та невстановлена слідством особа, почали ходити по кімнатах будинку, відшукуючи гроші та майно та на протязі близько двох годин, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та невстановлена слідством особа, відшукали, зібрали та заволоділи наступним чужим майном, яке належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6:
золотим хрестиком вагою 0,45 г вартістю 267 грн. 75 коп.;
золотим хрестиком вагою 1,20 г вартістю 756 грн. 00 коп.; золотою підвіскою у вигляді ключа вагою 0,46 г вартістю 322 грн. 00 коп.; золотим ланцюжком вагою 4,04 г вартістю 3272 грн. 40 коп.; золотою підвіскою у вигляді слона вагою 2,28 г вартістю 1846 грн. 80 коп.; золотою підвіскою у вигляді серця вагою 1,51 г вартістю 951 грн. 30 коп.; двома запонками з металу жовтого кольору вартістю 150 грн. 00 коп.; значком з металу жовтого кольору "TOP CLUb" вартістю 40 грн. 00 коп.; золотою каблучкою без вставки вагою 3,20 г вартістю 1182 грн. 66 коп.; золотим браслетом вагою 13,71 г вартістю 7677 грн., 60 коп.; золотим браслетом у вигляді золотих монет вагою 30,64 г вартістю 13000 грн. 00 коп.; золотим ланцюжком вагою 1,56 г вартістю 982 грн. 80 коп.; золотою підвіскою вагою 2,08 г вартістю 1237 грн. 60 коп.; золотим ланцюжком вагою 2,34 г вартістю 1228 грн. 50 коп.; золотим хрестиком вагою 1,50 г вартістю 892 грн. 50 коп.; золотою підвіскою у вигляді ключа вагою 9,14 г вартістю 7403 грн. 40 коп.; золотою підвіскою-ладанкою вагою 1,30 г вартістю 819 грн. 00 коп.; срібною каблучкою вагою 3,29 г вартістю 210 (двісті десять) грн., 56 коп.; срібною каблучкою вагою 5,66 г вартістю 362 грн. 24 коп.; срібною каблучкою вагою 8,19 г вартістю 524 грн. 16 коп.; срібною каблучкою вагою 6,63 г вартістю 424 грн. 32 коп.; браслетом з металу жовтого кольору вагою 8,20 г вартістю 68 грн. 00 коп.; браслетом з металу жовтого кольору вагою 13,19 г вартістю 80 грн. 75 коп.; каблучкою з металу сірого кольору вагою 2,03 г вартістю 24 грн. 00 коп.; срібною монетою "300-летие Полтавской битвы" вагою 33,81 вартістю 2500 грн. 00 коп.; монетою з металу сірого кольору "50 років Київміськбуд" вагою 12,70 г вартістю 20 грн. 00 коп.; золотою каблучкою вагою 1,85 г вартістю 636 грн. 40 коп.; золотим браслетом вагою 12,45 г вартістю 6847 грн. 50 коп.; підвіскою з металу жовтого кольору "JUICY COUTURE" вагою 5,26 г вартістю 88 грн. 00 коп.; двома золотими сережками вагою 0,76 г та 0,79 г загальною вартістю 533 грн. 20 коп.; монетою з металу жовтого кольору вагою 7,73 г вартістю 100 грн. 00 коп.; золотою каблучкою вагою 6,55 г зі вставками: 20 діамантів, 2 вставки непрозорого скла чорного кольору, 1 вставка непрозорого скла білого кольору, 1 вставка непрозорого скла молочного кольору, вартістю 4294 грн. 58 коп.; золотою каблучкою-печаткою вагою 8,62 г зі вставками 3 діамантів вартістю 5895 грн. 81 коп.; золотою каблучкою з перлиною вагою 3,78 г вартістю 2277 грн. 23 коп.; золотою каблучкою вагою 1,70 г зі вставками прямокутного сапфіру та 4 діамантів вартістю 1671 грн., 36 коп.; золотою каблучкою вагою 9,76 г з 5 вставками "піроп" темно-червоного кольору вартістю 6350 грн. 28 коп.; золотою каблучкою вагою 4,75 г зі вставками: одного чорного сапфіру, 4 смарагдів, 4 рожевих сапфірів та 8 фіанітів вартістю 3075 грн. 03 коп.; каблучкою з металу жовтого кольору вагою 1,69 г вартістю 1301 грн. 81 коп.; золотою каблучкою вагою 1,69 г інкрустованою одним діамантом вартістю 2925 грн. 50 коп.; золотою підвіскою вагою 2,46 г інкрустованою чотирма смарагдами вартістю 2697 грн. 89 коп.; золотою підвіскою вагою 2,46 г інкрустованою емаллю жовтогарячого кольору вартістю 2098 грн. 89 коп.; золотою підвіскою квадратної форми вагою 1,07 г інкрустованою прозорими вставками фіанітів вартістю 813 грн. 20 коп.; золотою підвіскою овальної форми вагою 1,88 г інкрустованою овальним рожевим сапфіром вартістю 1065 грн. 06 коп.; золотою підвіскою у вигляді букви "V" вагою 1,20 г інкрустованою 4 безбарвними вставками фіаніт вартістю 912 грн. 00 коп.; золотою підвіскою у вигляді сердечка вагою 1,25 г інкрустованою одним синім сапфіром та діамантом вартістю 1005 грн. 19 коп.; ланцюжком з металу білого кольору з кільцем та замком, на якому знаходиться підвіска з металу білого кольору у вигляді метелика з фіолетовим та зеленим каменями вагою 7, 36 г вартістю 417 грн. 94 коп.; золотою брошкою у вигляді каплі вагою 3,38 г інкрустованою 4 фіанітами вартістю 2568 грн. 80 коп.; золотими сережками вагою 6,00 г інкрустованими 20 діамантами та двома непрозорими вставками білого кольору вартістю 4585 грн. 28 коп.; сережками у вигляді метелика вагою 2,00 г з металу білого кольору з однією вставкою зеленого кольору та вставкою бузкового кольору, вартістю 217 грн. 32 коп.; сережками у вигляді метелика вагою 2,00 г з металу білого кольору з однією вставкою зеленого кольору та вставкою бузкового кольору, вартістю 217 грн., 32 коп.; золотою сережкою у вигляді серця з трьома підвісками вагою 3,08 г інкрустованою 9 діамантами вартістю 3668 грн. 39 коп.; сережками округлої форми з металу жовтого кольору вагою 0,98 г оснащеними овальними каменями зеленого кольору вартістю 1085 грн. 73 коп.; сережками округлої форми з металу жовтого кольору вагою 0,98 г оснащеними овальними каменями зеленого кольору вартістю 1117 грн. 11 коп.; золотими сережками-гвоздиками квадратної форми вагою 2,02 г інкрустованими 9 діамантами вартістю 3298 грн. 15 коп.; золотими сережками-гвоздиками квадратної форми вагою 2,02 г інкрустованими 9 діамантами вартістю 3122 грн. 84 коп.; браслетом у вигляді перламутрових кульок з пластику вагою 17,90 г вартістю 32 грн. 00 коп.; браслетом у вигляді перламутрових кульок з пластику вагою 17,90 г вартістю 32 грн. 00 коп.; наручним годинником моделі "Guess" з маркувальним написом 175499М1 вартістю 1540 грн. 00 коп.; золотою каблучкою з каменем "Топаз" марки "Pianagonda" вагою близько 70 г вартістю 32 000 грн. 00 коп.; срібною каблучкою з каміннями "Рубін" марки "Pianagonda" вагою близько 70 г придбаною весною 2011 року за 40 000 грн. 00 коп.; каблучкою з білого золота оснащеною десятьма діамантами по два карати кожен марки "Piage", вартістю 75000 грн. 00 коп.; каблучкою з білого золота, оснащеною чорним діамантом загальною вагою 15 г вартістю 40000 грн. 00 коп.; золотою антикварною каблучкою оснащену каменем блакитного кольору "Топаз" загальною вагою 10 г вартістю 7500 грн. 00 коп.; однією антикварною золотою сережкою оснащеною каменем "Діамант" в 2 карати загальною вагою 4 г вартістю 8000 грн. 00 коп.; золотою антикварною сережкою оснащеною каміннями "Смарагд" та "Перлина" загальною вагою 15 г вартістю 13000 грн. 00 коп.; золотою каблучкою вагою 15 г вартістю 7500 грн. 00 коп.; двома срібними чоловічими запонками 925 проби в шкіряному футлярі марки "LOUIS VUITTON" загальною вагою 20 г вартістю 7000 грн. 00 коп.; двома срібними чоловічими запонками 925 проби в футлярі марки "Burberry" загальною вагою 20 г вартістю 14000 грн. 00 коп.; двома срібними чоловічими запонками 925 проби в футлярі марки "Montblanc" загальною вагою 20 г вартістю 8000 грн. 00 коп.; ноутбуком марки "Lenovo" моделі Х201 3113-АН5, серійний номер 99530501144 вартістю 7977 грн. 00 коп.; ноутбуком марки "Fujitsu Siemens" моделі Amilo Si1520, серійний номер YSOL060353 вартістю 1817 грн. 00 коп.; планшетним комп'ютером "iPad" марки "Apple" моделі А1337 ІМЕІ: НОМЕР_12 вартістю 2050 грн. 00 коп.; відеокамерою марки "Panasonsc" моделі NV-DS65 серійний номер H3SA10962 вартістю 660 грн. 00 коп.; біноклем з маркуванням "10X-30x50mm 64.7М/1000 МАТ ІОх" серійний номер 214226 вартістю 772 грн. 00 коп.; біноклем з маркуванням "ТСМ 10x25" серійний номер 210673 вартістю 244 грн. 80 коп.; чоловічим годинником марки "Montblanc" вартістю 31049 грн. 00 коп.; жіночим годинником марки "Montblanc" вартістю 12300 грн. 00 коп.; жіночим годинником марки "Fruitz" вартістю 3000 грн. 00 коп.; планшетним комп'ютером "iPad" марки Apple моделі А1430 ІМЕІ: НОМЕР_3 вартістю 7074 грн. 00 коп.; ліхтариком марки "Olight" моделі SR50 вартістю 1274 грн. 00 коп.; ліхтариком налобним з маркувальним позначенням "КК" вартістю 105 грн. 00 коп.; шкіряним гаманцем коричневого кольору марки "LOUIS VUITTON PARIS" вартістю 2600 грн.; набором з трьох металевих фляг, які поміщені до чохла зі штучної шкіри чорного кольору вартістю 447 грн. 75 коп.; роутером мобільного оператора "МТС" білого кольору вартістю 400 грн. 00 коп.; МРЗ-плеєром "iPod touch" марки «Apple» модель Ф1367 серійний номер C3LDJSRUDCPC вартістю 3789 грн. 00 коп.; фотоапаратом марки "Nikon" моделі D3200 серійний номер 3129667 вартістю 5393 грн. 40 коп.; об'єктивом марки "Tamron 18-270" вартістю 6119 грн. 40 коп.; набіром, який складається з металевого футляру для сигари та металевої фляги у чохлі вартістю 393 грн. 68 коп.; військовим штик-ножем чорного кольору серійний номер НОМЕР_30 в металевому чохлі чорного кольору серійний номер НОМЕР_30 вартістю 500 грн. 00 коп.; ножем з пластиковою рукояткою чорного кольору марки "COLD SLEEL OSS LM" в пластиковому чохлі чорного кольору вартістю 500 грн. 00 коп.; ножем з дерев'яною рукояткою коричневого кольору серійний номер НОМЕР_31 в шкіряному чохлі коричневого кольору вартістю 500 грн. 00 коп.; ножем з "тряпчаною" рукояткою у вигляді мотузки марки "SURVIVOR" в "тряпчаному" чохлі зеленого кольору вартістю 500 грн. 00 коп.; ножем з дерев'яною рукояткою світло-коричневого кольору марки "AUCR NBUR" в шкіряному чохлі чорного кольору вартістю 500 грн. 00 коп.; ножем з дерев'яною рукояткою коричневого кольору в шкіряному чохлі чорного кольору вартістю 500 грн. 00 коп.; ножем з пластиковою хвилястою рукояткою чорного кольору серійний номер НОМЕР_32 в пластиковому чохлі чорного кольору вартістю 500 грн. 00 коп.; арбалетом "HORTON", серійний номер НОМЕР_29 з написом "MADE IN USA", придбаний в квітні 2014 року за 18000 грн.; бінокль марки "Nashica" вартістю 3000 грн. 00 коп.; шкіряною сумкою чорного кольору марки "Tumi" вартістю 20000 грн.; чотирма пультами до воріт марки "Акме" вартістю кожен 800 грн. загальною вартістю 3200 грн. 00 коп.; шкіряною чоловічою курткою коричневого кольору з хутряним коміром 56 розміру марки "Aigner", вартістю 15000 грн. 00 коп.; шкіряною чоловічою курткою чорного кольору 56 розміру марки "Daniel Hechter", вартістю 6000 грн. 00 коп.; зажимом для грошей марки "Montblanc" вартістю 4000 грн. 00 коп.; мисливською рушницею марки "Бенеллі" 12 калібру НОМЕР_4 / НОМЕР_5, вартістю 60000 грн. 00 коп.; коліматорним прицілом марки "Бушнел" вартістю 5000 грн. 00 коп.; мисливською рушницею марки "ИЖ-27" 12 калібру № НОМЕР_6 вартістю 10000 грн. 00 коп.; двома позолоченими іконами "Ісус Христос і Божа Матір" загальною вартістю 20000 грн. 00 коп.; грошовими коштами в сумі 9000 гривень; грошовими кошти в сумі 250 доларів США, що станом на 28.10.2014 року складає 3237 грн. 50 коп.; сигарами марки "Босснер", в кількості 3 штук, вартістю 150 грн. кожна загальною вартістю 450 грн. 00 коп.; мобільним телефоном марки "Samsung Galaxy S3 mini" IMEI: НОМЕР_7, вартістю 6000 грн. 00 коп.; мобільним телефоном марки "Айфон 5S", вартістю 8000 грн., 00 коп.; макбуком марки "iPad Apple" сірого кольору, C02DW3C7DJDK вартістю 28998 грн. 00 коп.; біжутерною каблучкою з металу сірого кольору вартістю 75 грн. 00 коп.; біжутерною каблучкою з матеріалу зеленого кольору вартістю 25 грн. 60 коп.; біжутерною каблучкою з металу білого та жовтого кольорів вартістю 130 грн. 00 коп.; біжутерною каблучкою з металу темно-сірого кольору вартістю 30 грн. 00 коп.; підвіскою з металу жовтого кольору вартістю 50 грн.; ланцюжком з металу жовтого кольору з кільцем, зіркою та металевою овальною пластиною вартістю 230 грн.; брошкою з металу білого кольору вартістю 40 грн.; біжутерними сережками з металу жовтого кольору оснащеними каменями зеленого кольору вартістю 200 грн., 00 коп.; біжутерними сережками з металу жовтого кольору оснащеними каменями зеленого кольору вартістю 200 грн. 00 коп.; біжутерними сережками з металу жовтого кольору оснащеними каменями червоного кольору вартістю 200 грн. 00 коп.; біжутерними сережками з металу жовтого кольору оснащеними каменями червоного кольору вартістю 200 грн. 00 коп.; біжутерними сережками з металу жовтого кольору оснащеними каменем зеленого кольору вартістю 100 грн. 00 коп.; біжутерними сережками з металу жовтого та білого кольорів оснащеними двома прозорими каменями округлої форми вартістю 100 грн. 00 коп.; браслетом з металу білого кольору та металевою сріблястою застібкою вартістю 250 грн. 00 коп.; браслетом з металу білого кольору та металевою сріблястою застібкою вартістю 250 грн. 00 коп.; статуеткою тварини жовтого кольору вартістю 50 грн. 00 коп. іконою "Святий Архістратиг Михаїл" вартістю 900 грн., 00 коп.; хрестом Розп'яття майстерні Музею Якубовських вартістю 5000 грн. 00 коп.; іконою "Святий Миколай, архієпископ Мирлікійський" вартістю 5000 грн. 00 коп.; іконою "Образ Знамення Пресвятої Богородиці" вартістю 6500 грн., 00 коп.; картиною художника А. Дудченка «Вечір в Софії» вартістю 1087 (одна тисяча вісімдесят сім) грн., 00 коп.; картиною художника Р. Саєнка "Козак Мамай" вартістю 2220 грн. 00 коп.; картиною художника В. Тітуленко "Квіти на вікні" вартістю грн. 00 коп.; іконою "Чудо Георгія про змія" вартістю 2000 грн. 00 коп.; картиною художника В. Харченка "Пречиста" вартістю 2380 грн. 00 коп.; іконою "Христос Цар Іудейський" вартістю 2500 грн. 00 коп.; картиною імовірно художника М. Вольштейна вартістю 3490 грн. 00 коп.; іконою "Свята рівноапостольна Марія Магдалина" вартістю 1600 грн. 00 коп.; картиною-натюрмортом з підписом "Scuhubert" вартістю 2320 грн. 00 коп.; картиною-натюрмортом імовірно автора Мунка Джейкоба вартістю 2900 грн. 00 коп.; картиною художника Принь С.С. "Девочка с птицей II" вартістю 5180 грн. 00 коп.; картиною художника Принь С.С. "Убить дракона" вартістю 4440 грн. 00 коп.; картиною художника Принь С.С. "Похищение Европы" вартістю 5180 грн. 00 коп.; картиною художника Принь С.С. "Чудо Георгия о змее" вартістю 4283 грн., 00 коп.Заволодівши вищепереліченим чужим майном, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та не встановлена слідством особа, завантажили його до автомобіля марки "Mitsubishi Pajero Wagon" д.н.з. НОМЕР_8, який належить ОСОБА_6, на якому вивезли викрадене майно з території домоволодіння. Внаслідок вчинення розбою, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 та невстановленою слідством особою, заволоділи майном ОСОБА_10 на загальну суму 1 445 грн., майном ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на загальну суму 737 525 грн. 68 коп., а всього на загальну суму 738970 грн. 68 коп., що є особливо великим розміром.
Під час вчинення розбійного нападу, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та невстановленою слідством особою, відповідно до висновку судово-медичної експертизи №274 від 30.10.2014 року, ОСОБА_6 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді синців правого передпліччя та лівого зап'ястку, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Під час вчинення розбійного нападу, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та невстановленою слідством особою, відповідно до висновку судово-медичної експертизи №275 від 30.10.2014 року, ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді синців правого та лівого зап'ястку, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Крім цього, 27.10.2014 року близько 22 год. 15 хв. ОСОБА_1 знаходячись по вул.Лаврухіна в м.Києві зустрівся з ОСОБА_2 та невстановленою слідством особою, з якими домовився спільно вчинити напад з метою заволодіння майном ОСОБА_5 поєднаний з проникненням у житло останнього.Спільно узгодивши план розбійного нападу, близько 04.00 год. 28.10.2014 ОСОБА_1, ОСОБА_2 та невстановлена слідством особа, приїхали на автомобілі «таксі» до будинку АДРЕСА_5. Реалізуючи свій намір, спрямований на заволодіння чужим майном, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 та невстановленою слідством особою, проникли на територію домоволодіння АДРЕСА_5, де вчинили розбійний напад на охоронця ОСОБА_10, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, заволодівши майном останніх. Під час вчинення розбійного нападу, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 та невстановленою особою, застосували до охоронця ОСОБА_10, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 фізичне насильство, небезпечне для життя та здоров'я особи, яка зазнала нападу, та погрози застосування такого насильства.Одразу після вчинення розбійного нападу, ОСОБА_1, за попередньою змовою з ОСОБА_2 та невстановленою слідством особою, повторно, вирішили незаконно заволодіти транспортним засобом "Mitsubishi Pajero Wagon" д.н.з. НОМЕР_8, який належить ОСОБА_6, що знаходився на огородженій та закритій території домоволодіння АДРЕСА_5, яке є сховищем, усвідомлюючи при цьому, що до охоронця ОСОБА_10, ОСОБА_5 та ОСОБА_27 застосовано насильство небезпечне для життя чи здоров'я потерпілого та погрози застосування такого насильства у вигляді зв'язування рук та погрози вбивством.Спільно прийнявши рішення про незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та невстановлена слідством особа домовились про те, що керування автомобілем буде здійснювати останній. Одразу після досягнутої домовленості ОСОБА_1, ОСОБА_2 та невстановлена слідством особа завантажили до автомобілю марки "Mitsubishi Pajero Wagon" д.н.з. НОМЕР_8 викрадене майно з будинку АДРЕСА_5 та незаконно заволодівши транспортним засобом, під керуванням невстановленої слідством особи поїхали в м.Київ, де залишили автомобіль поблизу будинку № 2 по вул. Мішуги. Внаслідок незаконного заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 та невстановленою слідством особою, завдали потерпілій ОСОБА_6 велику матеріальну шкоду на загальну суму 269 166 грн. 50 коп.
Крім цього, ОСОБА_2, в невстановлений слідством час, перебуваючи в невстановленому слідством місці, у невстановлених у ході слідства осіб, умисно та незаконно, тобто не маючи передбаченого законом дозволу, придбав самозарядний пістолет, виготовлений шляхом переробки саморобним способом з шумового пістолету "ZORAKI-MOD.914" НОМЕР_9, калібру 9 мм, придатний для стрільби. Зберігаючи при собі пістолет марки "ZORAKI-MOD.914" НОМЕР_9, він переніс його за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_6, де незаконно зберігав його у своїй кімнаті до 28.10.2014 року.28.10.2014 року, по місцю проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, на підставі ухвали слідчого судді, було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1, в ході якого було вилучено предмет схожий на пістолет марки "ZORAKI-MOD.914", НОМЕР_9.Відповідно до висновку судової балістичної експертизи №1665 ВКЕ від 01.12.2014 року, наданий на експертизу предмет схожий на пістолет марки "ZORAKI-MOD.914", НОМЕР_9 калібру 9 мм, являється вогнепальною зброєю та придатний для стрільби.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1свою вину в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному та дав згоду слухати справу у відповідності до положень ст.349 КПК України. При цьому пояснив, що він підтверджує всі обставини, які викладені в обвинувальному акті про те, що він разом з ОСОБА_2 вчинив розбій відносно громадян ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в час та при обставинах , які викладені в обвинувальному акті. Також він визнає суму викрадених у даних громадян грошей. Він визнає свою вину також і в тому, що 28.10.2014 року він за його пропозицією, разом з ОСОБА_2 та знайомим на ім.»я ОСОБА_6, на таксі приїхали до домоволодіння ОСОБА_6, де, шляхом перелазу через паркан, вчинили розбій у час та при обставинах, які викладені в обвинувальному акті, спочатку щодо майна та потерпілого ОСОБА_10, а потім і ОСОБА_5 та ОСОБА_6 З переліченим в обвинувальному акті майном , його кількістю , асортиментом та вартістю повністю згоден.Також він повністю визнає свою вину в тому, що після пограбування ОСОБА_6 він , разом з ОСОБА_28 та особою на ім»я ОСОБА_6 , незаконно заволоділи автомобілем «Міцубіші поджеро» д.н.з. НОМЕР_10, який належить гр.. ОСОБА_6 та який знаходився у дворі домоволодіння . На даному автомобілі вони, під керуванням особи на ім.»я ОСОБА_6, вивезли награбоване у ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_10 майно, покинувши місце злочину. Цивільний позов , свою вину у скоєнні інкримінованих йому злочинів визнає повністю та розкаюється.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.263 КК України, визнав повністю, кається в скоєному та дав згоду слухати справу у відповідності до положень ст.349 КПК України. При цьому пояснив, що він підтверджує всі обставини, які викладені в обвинувальному акті про те, що він разом з ОСОБА_1 вчинив розбій відносно громадян ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в час та при обставинах , які викладені в обвинувальному акті. Також він визнає суму викрадених у даних громадян грошей. Він визнає свою вину також і в тому, що 28.10.2014 року він за пропозицією ОСОБА_1, разом з ним та знайомим на ім.»я ОСОБА_6, на таксі приїхали до домоволодіння ОСОБА_5, де, шляхом перелазу через паркан, вчинили розбій у час та при обставинах, які викладені в обвинувальному акті, спочатку щодо майна та потерпілого ОСОБА_10, а потім і ОСОБА_5 та ОСОБА_6 З переліченим в обвинувальному акті майном , його кількістю , асортиментом та вартістю повністю згоден. Також він повністю визнає свою вину в тому, що після пограбування ОСОБА_6 він , разом з ОСОБА_1 та особою на ім»я ОСОБА_6 , незаконно заволоділи автомобілем «Міцубіші поджеро» д.н.з. НОМЕР_10, який належить гр.. ОСОБА_6 та який знаходився у дворі домоволодіння . На даному автомобілі вони, під керуванням особи на ім.»я ОСОБА_6, вивезли награбоване у ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_10 майно, покинувши місце злочину. Крім того, він не пам»ятає коли та де, у незнайомого чоловіка, не маючи передбаченого законом дозволу, придбав самозарядний пістолет, виготовлений шляхом переробки саморобним способом з шумового пістолету "ZORAKI-MOD.914" НОМЕР_9, калібру 9 мм, який придатний для стрільби і якого зберігав при собі та переніс його за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_6, де незаконно зберігав його у своїй кімнаті до 28.10.2014 року , коли в ході обшуку його було виявлено працівниками міліції.Цивільний позов , свою вину у скоєнні інкримінованих йому злочинів визнає повністю та розкаюється.
Приймаючи до уваги повне визнання своєї вини обвинуваченими, суд, за пропозицією прокурора та за згодою сторін судового провадження, керуючись ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та ухвалив допитати обвинувачених, дослідити матеріали справи, які характеризують осіб обвинувачених, стосуються речових доказів та судових витрат. При цьому суд з'ясував правильність розуміння обвинуваченими цих обставин, добровільність їх позицій та роз'яснив, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Своїми умисними діями, що виразились у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров'я особи яка зазнала нападу, та з погрозою застосування такого насильства, вчинений за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила розбій, поєднаний з проникненням у житло, спрямований на заволодіння майном у особливо великих розмірах, ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення ( злочин), передбачене ч.4 ст.187 КК України.
Своїми умисними діями, що виразились у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з насильством, небезпечним для життя та здоров'я потерпілого та з погрозою застосування такого насильства, поєднаними з проникненням в сховище, що завдало великої матеріальної шкоди, ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.3 ст.289 КК України.
Своїми умисними діяннями, що виразились у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров'я особи яка зазнала нападу, та з погрозою застосування такого насильства, вчинений за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила розбій, поєднаний з проникненням у житло, спрямований на заволодіння майном у особливо великих розмірах, ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення ( злочин) , передбачене ч.4 ст.187 КК України.
Своїми умисними діями, що виразились у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з насильством, небезпечним для життя та здоров'я потерпілого та з погрозою застосування такого насильства, поєднаними з проникненням в сховище, що завдало великої матеріальної шкоди, ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення (злочин) , передбачене ч.3 ст.289 КК України.
Своїми умисними діями, що виразились в носінні, зберіганні, придбанні вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 263 КК України.
Обставиною, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у відповідності до вимог ст.66 КК України, є щире каяття. Обставиною, що обтяжує їх покарання, згідно вимог ст. 67 КК України, суд визнає вчинення злочину щодо особи похилого віку.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених ним злочинів, приймаючи до уваги особу обвинуваченого, який на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, раніше судимий за аналогічні злочини, вважає, що покарання обвинуваченому слід обрати у виді позбавлення волі з конфіскацією належного йому на праві власності майна.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_2, суд, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених ним злочинів, приймаючи до уваги особу обвинуваченого, який на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, раніше неодноразово судимий вважає, що покарання обвинуваченому слід обрати у виді позбавлення волі з конфіскацією належного йому на праві власності майна.
При призначенні покарання обвинуваченим суд не вправі застосовувати положення ст.. 69-1 КК України, оскільки обставини по справі суперечать її вимогам.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні в сумі 38 612, 86 грн., пов'язані із залученням експерта , на підставі ст. 124 КПК України , слід стягнути з обвинувачених на користь держави в дольовому порядку, а саме, з урахуванням ступеню вини та майнового стану ,з кожного має бути стягнута половина суми даних витрат.
Цивільний позов по справі підлягає задоволенню в повному обсязі з урахуванням його визнання обвинуваченими.
Долю речових доказів по справі слід вирішити в порядку ст..100 КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченим до вступу вироку в законну силу необхідно залишити попередній у виді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373 -376 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_1визнати винуватим та призначити покарання за ч.4 ст.187 КК України у виді позбавлення волі строком на 9 (дев»ять) років із конфіскацією належного йому на праві власності майна.
ОСОБА_1визнати винуватим та призначити покарання за ч.3 ст.289 КК України у виді позбавлення волі строком на 9 (дев»ять) років з конфіскацією майна.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, ОСОБА_1 призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 9 (дев»ять) років 3( три) місяці з конфіскацією належного йому на праві власності майна.
На підставі ст.71 КК України, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання частково приєднавши не відбуту частину покарання за вироком Бориспільського міськсуду від 15.04.2008 р. та ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 18.07.2014 року, у виді позбавлення волі строком на 9 (дев»ять) років 6 місяців з конфіскацією належного йому на праві власності майна.
ОСОБА_2визнати винуватим та призначити покарання за ч.4 ст.187 КК України у виді позбавлення волі строком на 9 (дев»ять) років з конфіскацією належного йому на праві власності майна.
ОСОБА_2визнати винуватим та призначити покарання за ч.3 ст.289 КК України у виді позбавлення волі строком на 9 (дев»ять) років із конфіскацією майна.
ОСОБА_2визнати винуватим та призначити покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п»ять) років.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, ОСОБА_2 призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 10 (десять) років з конфіскацією належного йому на праві власності майна.
На підставі ч.1 ст.71 КК України, остаточно призначити ОСОБА_2 покарання, частково приєднавши не відбуту частину покарання за вироком Бориспільського міського суду Київської області від 15.04.2008 року та ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 24.02.2014 року у виді позбавлення волі строком на 10 (десять) років 6 (шість) місяців з конфіскацією належного йому на праві власності майна.
Запобіжний захід ОСОБА_1до вступу вироку в законну силу залишити утримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Управління державної пенітенціарної служби України в м.Києві та Київській області (04050 м.Київ вул.Дегтярівська,13). Початок строку відбуття покарання підсудному рахувати з дня його затримання, тобто з 29 жовтня 2014 року.
Запобіжний захід ОСОБА_2до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Управління державної пенітенціарної служби України в м.Києві та Київській області (04050 м.Київ вул.Дегтярівська,13). Початок строку відбуття покарання підсудному рахувати з дня його затримання, тобто з 29 жовтня 2014 року.
Речові докази по справі:
- Вилучені під час огляду місця події від 31.10.2014 року за адресою: м. Київ, вул. Мішуги, 2 автомобіль марки «Mitsubishi Pajero Wagon» д.н.з. НОМЕР_10, який передано на зберігання ОСОБА_5, передати власнику ОСОБА_5;
- паперовий номерний знак НОМЕР_28, який передано в камеру зберігання речових доказів Бориспільського MB ГУМВС України в Київській області- знищити;
- Вилучені під час огляду місця події від 28.10.2014 року за адресою: АДРЕСА_5: дозвіл на зброю НОМЕР_33 на ім'я ОСОБА_5 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11, які передані на зберігання ОСОБА_5 повернути йому;
- Вісім відрізків липкої стрічки зі слідами рукавичок та чотири відрізки липкої стрічки зі слідами папілярних візерунків , які зберігаються в матеріалах кримінального провадження - знищити.
- Фіскальний чек, металевий предмет, чотири полімерні хомути, тканевий ремінь та дев'ять гіпсових зліпків , які передані в камеру зберігання речових доказів Бориспільського MB ГУМВС України в Київській області - знищити;
- вилучені під час огляду місця події від 28.10.2014 р. За адресою АДРЕСА_6 , а саме :
1) Картина художника Харченка - «Пречиста»;
2) Картина художника Вальштейна - «Професор»;
3) Картина художника Андрія Дудченка - «Вечір в Софії»;
4) Картина художника Руслана Саєнка - «Козак Мамай»;
5) Картина художника В. Тітуленка - «Банка на вікні»;
6) Ікона «Образ Пресвятої Богородиці», зображена на дереві левкас, масло;
7) Ікона «Образ Ісуса Христа», зображена на дереві левкас, масло, ікона з тріщиною;
8) Ікона «Святого Миколая», левкас, масло з тріщиною;
9) Картина художника Принь С.С. - «Чудо Георгія О Зміє», 43x53 см., холст, масло, місто Донецьк;
10) Ікона «Образ Марії Магдалини» левкас, масло;
11) Ікона «Святий Великомученик Георгій Побідоносець» левкас, масло;
12) Картина художника Принь С.С. - «Убить дракона» 20x33 см, холст, масло, 2006 р.
13) Антикварна картина з номером 106055 європейського автора Schubert Натюрморт холст, масло ;
14) Антикварна картина з номером 106055 європейського автора J. Munk Натюрморт холст, масло;
15) Картина художника Принь С.С. Похищение Европьі 26x16 2010 р. левкас, масло;
16) Картина художника Принь С.С. Девочка с птицей 32x18 2010 р. левкас, масло;
17) Хрест Якубовські «Ісус Вседержитель» вартістю 1500 (одна тисяча п'ятсот) доларів США.
18) Металевий ніж в чохлі чорного кольору з пластиковою рукояткою з написом 115684;
19) Металевий ніж з рукояткою кинжальної форми біля руків'я якої мається напис 391692;
20) Металевий ніж в пластиковому чохліна якому мається напис «Secure-ЕХ», OSS COLD STEEL;
21) Металевий ніж з металевою рукояткою, яка обмотана мотузкою зеленого кольору;
22) Металевий ніж з дерев'яною рукояткою в шкіряному чохлі коричневого кольору. На лезі ножа біля руків'я мається напис НОМЕР_31;
23) Металевий ніж з дерев'яною рукояткою в шкіряному чохлі чорного кольору;
24) Металевий ніж з дерев'яною рукояткою, на лезі якого мається малюнок у вигляді розрізаного дерева;
25) Металевий ніж в пластиковому чохлі у вигляді драконів;
26) Чорна сумка з написом «GOODWINS» в якій виявлено;
27) Записник «Note Boole XN-0112»;
28) Аркуш паперу формату А-4 з написами кульковою ручкою;
29) Записник в палітурці чорного кольору із шкірозамінника з позначкою «С» в середини якого маються написи виконані кульковою ручкою.
30) Сумка чорного кольору в якій виявлено наступні речі:
31) В чохлі синього кольору монета НБУ номіналом в дві гривні та написом «50 років Київміськбуд»;
32) Дерев'яна лакована коробка темно-коричневого кольору з написом «BOSSNER CLEOPATRA»;
33) Бінокль з написом «ТСМ»;
34) Бінокль з написом «ТСМ» №214226;
35) Дерев'яний футляр темно-коричневого кольору з написом «BOSSNER BARON»;
36) Дерев'яний футляр темно-коричневого кольору з написом «BOSSNER BARON»;
37) Сумка чорного кольору марки «BALLI»;
38) Арбалет марки арбалет «HORTON», серійний номер НОМЕР_29 з написом «MADE IN USA»;
39) Тряпчана сумка марки «LOUIS VVITTON» в якій знаходяться:
40) Браслет з металу жовтого кольору зі вставками каміння синього кольору;
41) Каблучка з металу сірого кольору із вставками каміння чорного та білого кольору;
42) Печатка з металу жовтого кольору;
43) Браслет з металу сірого кольору зі вставками каміння;
44) Дві сережки з металу сірого кольору зі вставками каміння чорного та білого кольору;
45) Дві сережки з металу сірого кольору у вигляді метеликів;
46) Ланцюжок з металу сірого кольору з підвіскою у виді метелика;
47) Ланцюжок з хрестиком з металу жовтого кольору;
48) Іконка з металу жовтого кольору із зображенням Божої Матері;
49) Чохол з матерії синього кольору з написом «TIFFANYSCO»;
50) Дерев»яна скринька з металевою ручкою;
51) Купюри номіналом 1000 LIRE в кількості 18 штук;
52) Дві купюри номіналом 2000 LIRE;
53) Дві купюри номіналом 1 DINAR;
54) Одна купюра номіналом 10 DINAR;
55) Одна купюра номіналом 20 KUNA;
56) Одна монета номіналом три рублі банку Російської Федерації 2009 року;
57) Одна статуетка з металу жовтого кольору у вигляді тварини жирафа;
58) Браслет з металу жовтого кольору округлої форми плетіння у вигляді сітки;
59) Браслет з металу жовтого кольору округлої форми плетіння у вигляді сітки;
60) Браслет з металу жовтого кольору, цільний;
61) Каблучка округла з елементами квітів світло-зеленого кольору;
62) Каблучка з металу сірого кольору зі вставками каміння фіолетового, зеленого та жовтого кольорів;
63) Монета з металу жовтого кольору з написом «Великі Сорочинці Ярмарок»;
64) Виріб з металу жовтого кольору у вигляді ключа з написом TIFFANY 750;
65) Каблучка з металу сірого кольору округлої форми;
66) Запонка з металу сірого кольору зі вставками каміння білого та чорного кольорів;
67) Каблучка з металу сірого кольору зі вставкою каміння синього кольору;
68) Каблучка з металу сірого кольору округлої форми;
69) Каблучка з металу сірого кольору округлої форми;
70) Підвіска у вигляді тварини слона з металу жовтого кольору;
71) Підвіска у вигляді серця з металу жовтого кольору;
72) Дві запонки з металу жовтого кольору округлої форми;
73) Каблучка з металу сірого кольору зі вставкою каміння чорного кольору;
74) Каблучка з металу жовтого кольору зі вставкою каміння світлого та чорного кольору;
75) Каблучка з металу жовтого кольору зі вставкою округлого каменя білого кольору;
76) Браслет з металу жовтого кольору у вигляді п»яти монет з»єднаних між собою ланцюжком;
77) Каблучка з металу сірого кольору округлої форми;
78) Дві сережки з металу жовтого кольору,
79) Підвіска продовговатої округлої форми зі вставкою каменя зеленого кольору;
80) Перстень округлої форми з квіткою зі вставкою каменя червоного кольору;
81) Каблучка з металу жовтого кольору округлої форми зі вставкою каменя червоного кольору;
82) Каблучка округла з каменю зеленого кольору;
83) Браслет з металу жовтого кольору у вигляді листків;
84) Запонка з металу жовтого кольору циліндричної форми;
85) Каблучка з держателем для каменя з металу жовтого кольору прямокутної форми;
86) Ланцюжок з металу жовтого кольору з підвіскою у вигляді комахи божої корівки;
87) Підвіска з металу жовтого кольору у вигляді комахи божої корівки;
88) Підвіска з металу жовтого кольору у вигляді ключа;
89) Сережка з металу жовтого кольору зі вставками каменя світлого кольору;
90) Каблучка з металу жовтого кольору з літерою «А»;
91) Ланцюжок з металу жовтого кольору на якому мається два кулони у вигляді зірки та феї;
92) Дві сережки з металу жовтого кольору у вигляді гвіздків зі вставками каменя зеленого кольору;
93) Дві сережки з металу жовтого кольору округлої форми зі вставками каменя зеленого кольору;
94) Сережка з металу жовтого кольору на якій за допомогою ланцюжка закріплено три вироби схожих на серце з металу жовтого кольору;
95) Три сережки з металу жовтого кольору у вигляді гвіздків;
96) Планшет «І PAD-4» сірого кольору ІМЕІ: НОМЕР_12;
97) Планшет «І PAD-3» сірого кольору ІМЕІ: НОМЕР_3;
98) Ноутбук чорного кольору марки «Lenovo» s/n 3113АН5;
99) Макбук марки «І PAD» сірого кольору, C02DW3C7DJDK;
100) Ноутбук марки «FUJITSU SIEMENS» сірого кольору s/n DW1TFCCFM70902A804;
101) Фотоапарат з об'єктивом марки «NICON 3200» s/n: 3129667;
102) Футляр чорного кольору з трьома флягами;
103) Зарядний пристрій до ноутбуку марки «Lenovo»;
104) Відеокамера марки «Panasonic» s/n: NH3SA10962;
105) Гаманець в клітинку в середині якого знаходяться десять монет;
106) Чохол з матерії чорного кольору в якому знаходиться металева фляга, металевий футляр для сигари та ножиці для сигар;
107) Чайний сервіз з металу сірого кольору;
108) Чемодан сірого кольору;
109) Ліхтарик в футлярі чорного кольору;
110) Годинник марки «MONTBLANC» з ременем чорного кольору;
111) Годинник марки «FRUITZ» з гумовим ременем фіолетового кольору;
112) Годинник марки «GUESS» сірого кольору;
113) Грошові кошти купюрами номіналом 200 гривень дві штуки, 100 гривень три штуки;
114) Музичний накопичувач «І Pod», які передані на зберігання ОСОБА_6 - повернути потерпілій ОСОБА_6;
- вилучені під час огляду місця події від 28.10.2014 р. за адресою АДРЕСА_6 , а саме :
1) Металевий ніж з рукояткою у вигляді топора;
2) Викрутка металева з рукояткою жовтого кольору; 3) Металевий ліхтарик з брилком у вигляді кільця; 4) Порожня чоловіча сумка; 5) Паперова коробка білого кольору з написом «Lenovo» та ІМЕІ: НОМЕР_13; 6) Шкіряна оперативна кобура коричневого кольору; 7) Дві тряпчані рукавички чорного кольору; 8) Газовий балончик «Терен-1»; 9) Ліхтарик з ремінцем на голову; 10) Пластикова картка з під сім-картки мобільного оператора «МТС»; 11) Паперова упаковка з під мобільного пакету оператора «Київстар»; 12) Футляр чорного кольору з написом «Zoraki АТАК ARMS MOD: 914 НОМЕР_14» в якому знаходиться тампон для чищення та інструкція до пітолету «Zoraki»; 13) 50 набоїв калібру 4,5 мм марки «VELOCITY»; 14) Пластикова коробка округлої форми чорного кольору; 15) 31 набій; 16) Пістолет марки «Zoraki MOD: 914-S кал. 9 мм, НОМЕР_9; 17) Пістолет марки «Магнум 3 8» НОМЕР_34; 18) Паперова коробка в якій знаходиться зарядний пристрій до мобільного телефону; 19) Стартовий пакет мобільного оператора «Лайф» з сім-карткою НОМЕР_15; 20) Пластикова картка мобільного оператору «Київстар» НОМЕР_16; 21) Дві маски типу «балаклава» чорного кольору; 22) Дві тряпчані рукавички чорного кольору; 23) Три пігулки жовтого кольору, - які передані на зберігання до камери зберіганняречових доказів Бориспільського MB - знищити ;
- 1) Мобільний телефон марки «Nokia» модель 308 ІМЕІ №1: НОМЕР_17, ІМЕІ №2: НОМЕР_18 з сім-картками мобільних операторів «Київстар» та «МТС»;
2) Мобільний телефон марки «Samsung» GT-E1200I, ІМЕІ: НОМЕР_19;
3) Мобільний телефон марки «SONY XPERIA» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_20 з сім-картками мобільних операторів «Київстар» та «Лайф»,
4) Спортивна сумка з написом «WEST» в якій виявлено речі:
5) Набір ключів;
6) Металева кирка з дерев'яною рукояткою:
7) Сокира з дерев»яною рукояткою;
8) Набір полімерних джгутів;
9) Тримач для скла марки «SPARTA»;
10) Дриль марки «STERN»;
11) Електролобзик марки «Phiolent PS 600E»;
12) Кутова шліфмашинка марки «ЗУШ-125 1990»:
13) Дві прорізані тряпчані рукавички сірого кольору;
14) Дві рукавички коричневого кольору;
15) Ліхтарик з ременем на голову марки «HEADUGHT LED»;
16) Спортивна сумка марки «Adidas»;
17) Довідка про звільнення на ім'я ОСОБА_2, №26687;
18) Гумова кувалда з дерев'яною рукояткою, які передані підозрюваному ОСОБА_2 під розписку - передати ОСОБА_2;
- Мобільний телефон марки «Fly» IMEI №1: НОМЕР_21, ІМЕІ №2: НОМЕР_22 з сім-картками мобільних операторів «Київстар» НОМЕР_23 та «Лайф» НОМЕР_24, який передано під розписку ОСОБА_32- повернути власнику ОСОБА_32;
Тринадцять відрізків липкої стрічки зі слідами папілярних візерунків, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження- знищити; планшетний комп'ютер марки «GoClever» ELIPSO 72 моделі M723G серійний номер GCTM723G13100320, який передано під розписку потерпілому ОСОБА_10, повернути власнику ОСОБА_10; Мобільний телефон марки «NOKIA C2-01» ІМЕІ: НОМЕР_25 з сім-карткою мобільного оператора «Київстар»; Мобільний телефон марки «NOKIA C2-01» ІМЕІ: НОМЕР_26 з сім-карткою мобільного оператора «МТС», які передані під розписку ОСОБА_1- передати власнику ОСОБА_1; вилучені під час огляду місця події від 22.10.2014 року за адресою Київська область Бориспільський район с. Вишеньки вул. Пушкіна, 6: п'ятнадцять відрізків липкої стрічки зі слідами папілярних візерунків, пластиковий хомут , які передані в камеру зберігання речових доказів Бориспільського MB ГУ МВС України в Київській області - знищити.Стягнути з ОСОБА_1 ( водійське посвідчення «НОМЕР_27, ІНФОРМАЦІЯ_11, виданого МРЕВ-2 м. Києва 19.05.2006 року, уродженця с. Софіполь Тетіївського району Київської області) на користь Державного бюджету України (р\р 31114115700004 Бориспільське УДКСУ\ м.Бориспіль\24060300, ЄДРПОУ 38007070, МФО 821018, інші надходження) судові витрати по справі за проведення судових експертиз в сумі 19 306 грн 43 коп ( дев»ятнадцять тисяч триста шість) гривень 43 копійки .
Стягнути з ОСОБА_2 ( ідент. Номер НОМЕР_2 ) на користь Державного бюджету України (р\р 31114115700004 Бориспільське УДКСУ\ м.Бориспіль\24060300, ЄДРПОУ 38007070, МФО 821018, інші надходження) судові витрати по справі за проведення судових експертиз в сумі 19 306 грн 43 коп ( дев»ятнадцять тисяч триста шість) гривень 43 копійки .
Цивільні позови задовольнити повністю. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( водійське посвідчення «НОМЕР_27, ІНФОРМАЦІЯ_11, виданого МРЕВ-2 м. Києва 19.05.2006 року, уродженця с. Софіполь Тетіївського району Київської області) та з ОСОБА_2 ( ідент. Номер НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5) 404 000 ( чотириста чотири тисячі) грн. нанесених матеріальних збитків та 500 000 ( п»ятсот тисяч ) грн. нанесеної моральної шкоди.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( водійське посвідчення «НОМЕР_27, ІНФОРМАЦІЯ_11, виданого МРЕВ-2 м. Києва 19.05.2006 року, уродженця с. Софіполь Тетіївського району Київської області) та з ОСОБА_2 ( ідент. Номер НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_6( АДРЕСА_5) 500 000 ( п»ятсот тисяч ) грн. нанесеної моральної шкоди.
Вирок на протязі 30 днів з дня його проголошення може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд.
Головуючий суддя: А.В. Левченко
Судді: В.В. Журавський
І.В. Криворучко
Судове рішення № 43273306, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 26.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/645/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: