Справа № 2-68/2007 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2007 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Юрчука М.І., при секретарі Хоменко Г.М., з участю позивача , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Баранівці справу за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємста ім. Ломоносова с. Йосипівка про стягнення заборгованості по заробітній платі,
ВСТАНОВИВ:
04.01.2007 року ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до ПСП ім. Ломоносова с. Йосипівка, Баранівського району, просить постановити рішення про стягнення з відповідача на його користь, заборгованість по заробітній платі в сумі 3901 грн.31 коп,- розрахункові кошти.
Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що він працював в ПСП ім. Ломоносова агрономом з 17 лютого 2000 року по 3 травня 2006 року і звільнився за власним бажанням. Підприємство не виплоатило йому заробітну плату- розрахункових коштів в день звільнення в розмірі 3901 грн.31 коп. І даний борг існує по даний час.
В судовому засіданні ОСОБА_1. підтримав позовні вимоги, і пояснив, що на час розгляду справи підприємство не виплатило йому заробітну плату на час розгляду справи.
Представник відповідача в судове засідання не зявився. але письмово повідомив суд, щоб справа розглядалася без представника, позовні вимоги ОСОБА_1. визнає.
Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки воно не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб і задовільняє позов.
Відповідно до ст.115,116 КзпП України, заробітна плата повинна виплачуватися працівникові регулярно два рази в місяць; розрахункові кошти звільненому працівникові виплачуються в день звільнення, але не пізніше наступного дня про пред»явлену вимогу.
Суд встановив, що відповідач не виконує вимоги трудового законодавства, порушив право ОСОБА_1. на своєчасне отримання заробітної плати.
Так, згідно ксерокопії трудової книжки позивача, довідок виданих ПСП ім. Ломоносова №№НОМЕР_1, позивач звільнений з даного підприємства з 3.05.2006 року за наказом НОМЕР_2, відповідач має борг перед ОСОБА_1. по заробітній платі в сумі 3901 грн. 31 коп., середньомісячний заробіток позивача становить 304 грн. 17 коп..
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,230, 274, 23 3, 215, 367 ч.2 , ЦПК України, на підставі Закону України « Про оплату праці»,ст. 115,116, 232 КЗпП України, суд
РІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємста ім. Ломоносова с. Йосипівка Баранівського району. Житомирської області /код 03747142, МФО 02759379, р/р № 26002337469 Новоград-Волинське відділення Ощадбанку/ на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі-розрахункові кошти в сумі 3901 грн. 31 коп.
Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємста ім. Ломоносова с. Йосипівка Баранівського району. Житомирської області /код 03747142, МФО 02759379, р/р № 26002337469 Новоград-Волинське відділення Ощадбанку/ на користь ОСОБА_1 із суми 3901 грн. 31 коп..одномісячний заробіток- в розмірі 304 грн. 17 коп. 304 грн. 17 коп.
Рішення в цій частині допустити до негайного виконання.
Стягнути з ПСП ім. Ломоносова на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30грн.-на користь ТУ ДСА в Житомирській області, код ЄДРППОУ- 26278626, р/р 3522501562, МФО 811039 в УДК в Житомирській обл
На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 432733, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 18.01.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-68/2007рік. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: