Ухвала суду № 43272986, 24.03.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/4069/15-к

Провадження № 1-кп/344/256/15

У Х В А Л А

24 березня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд в складі головуючого судді Лазаріва О.Б., з участю: секретаря судового засідання Черепій Н.П., прокурора Лободіної О.С., потерпілого ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2 розглядаючи на підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України.

Прокурор зазначила про необхідність продовження строку застосування запобіжного заходу обраного щодо обвинуваченого у виді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_2 та потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні погодилися із думкою прокурора.

Суд вислухавши думку учасників судового розгляду вважає, що обвинуваченому ОСОБА_2 слід продовжити строк застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 26.01.2015 року до підозрюваного ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 25.03.2015 року.

Відповідно до ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Крім того, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців і до спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Враховуючи, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, раніше вже притягався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних тяжких злочинів, наявність ризиків, які передбачені ст.177 КПК України, що були також встановлені ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26.01.2015 року, оцінюючи в сукупності всі обставини провадження, суд вважає, що застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у виді тримання під вартою слід продовжити на строк до шістдесяти днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183, 194, 196-199, 331 КПК України,суд, -

У Х В А Л И В :

Застосування запобіжного заходу, обраного щодо ОСОБА_2, відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 26.01.2015 року у виді тримання під вартою - продовжити до 19.05.2015 року.

Копію ухвали для відома та виконання направити начальнику Івано-Франківського слідчого ізолятора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Лазарів