Ухвала суду № 43272062, 02.03.2015, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/5711/14-к

Провадження № 1-кп/191/98/15

У Х В А Л А

іменем України

02 березня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого -судді Черкової Н.Т.

при секретарі- А.В. Куслій

розглянувши у підготовчому судовому засіданні угоду про визнання винуватості та обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12014040390002253 від 01.12.2014 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився с. Зайцеве Синельниківського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 263 КК України,

за участю: прокурора - Приймак Я.О.

обвинуваченого - ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2014 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12014040390002253 від 01.12.2014 року відносно ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України разом з угодою про визнання винуватості, укладеною між прокурором Синельниківської міжрайонної прокуратури та підозрюваним ОСОБА_2

Ухвалою суду від 30.12.2014 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 13.01.2015 року. 13.01.2015 року підготовче судове засідання було відкладено у зв'язку з неявкою обвинуваченого, ухвалою Синельниківського міськрайонного суду по вказаному провадженню проведення підготовчого судового засідання відкладено на 05 лютого 2015 року в режимі відео конференції. 05.02.2015 року проведення підготовчого судового засідання було відкладено на 02.03.2015 року у зв'язку з відмовою обвинуваченого у проведенні підготовчого судового засідання у режимі відео конференції.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив в суді, що він підписав угоду про визнання винуватості не розуміючи про що йдеться в ній мова, відмовляється від укладеної угоди про визнання винуватості, просить суд її не затверджувати.

Прокурор вважає, що це право обвинуваченого відмовитись від раніше укладеної угоди та її затвердження.

Заслухавши учасників підготовчого судового засідання, суд вважає за необхідне відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості, так як обвинувачений проти цього заперечував, пояснив, що він не усвідомлював укладену угоду і таким чином будуть порушені його права, виходячи в вимог ч.7 п.З ст. 474 КПК України.

Кримінальне провадження підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.314, 474 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеною між прокурором Синельниківської міжрайонної прокуратури та підозрюваним ОСОБА_2 Роз»яснити сторонам, що повторне звернення з угодою в одному кримінальному провадженні не допускається

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н. Т. Черкова