Рішення № 43271466, 15.01.2015, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
15.01.2015
Номер справи
209/5045/14-ц
Номер документу
43271466
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 209/5045/14-ц

Провадження № 2/209/152/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Байбара Г.А.,

при секретарі Вітязь Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 9617,39 доларів США, що за курсом НБУ від 26.04.2014 року (11,89грн. за 1 дол.США) складає 114350,71 грн. за кредитним договором № DZHCGA00000489 від 09.07.2007 року та судові витрати.

На обґрунтування позовних вимог зазначає, що 09.07.2007 року ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № DZHCGA00000489 від 09.07.2007 року, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 8800 доларів США на термін до 08.07.2017 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. В забезпечення виконання зобов'язання за договором № DZHCGA00000489 від 09.07.2007 року, між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки. В порушення умов кредитного договору та договору поруки, відповідачі свої зобов'язання не виконали. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань станом на 24.06.2014 року, відповідач ОСОБА_1 має заборгованість 9617,39 доларів США, що за курсом НБУ від 24.06.2014 року (11,89грн. за 1 дол.США) становить 114350,71 грн., яка складається з наступного: 4993,55 дол. США - заборгованість за кредитом; 1975,25 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 512 дол.США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 1658,59 дол.США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи, відповідно договору: 21,03 дол.США - штраф (фіксована частина); 456,97 дол. США - штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про поважність причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст. 158, п.2 ч.1 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 09.07.2007 року ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № DZHCGA00000489 від 09.07.2007 року, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 8800 доларів США на термін до 08.07.2017 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. В забезпечення виконання зобов'язання за договором № DZHCGA00000489 від 09.07.2007 року, між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки. В порушення умов кредитного договору та договору поруки, відповідачі свої зобов'язання не виконали (а.с.11-24).

Станом на 24.06.2014 року, відповідач ОСОБА_1 має заборгованість 9617,39 доларів США, що за курсом НБУ від 24.06.2014 року (11,89грн. за 1 дол.США) становить 114350,71 грн., яка складається з наступного: 4993,55 дол. США - заборгованість за кредитом; 1975,25 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 512 дол.США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 1658,59 дол.США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи, відповідно договору: 21,03 дол.США - штраф (фіксована частина); 456,97 дол. США - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості ПАТ КБ "Приватбанк", перевіреним судом (а.с.6-10).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк ... зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Згідно ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку та відповідає за порушення зобов'язання боржником.

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, відповідно до частин першої та другої статті 554 ЦК України, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

З урахуванням викладеного, з відповідачів на користь позивача має бути стягнуто заборгованість за кредитним договором.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів має бути стягнуто на користь позивача судові витрати у справі.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3, (інші відомості про боржників суду не відомі) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № DZHCGA00000489 від 09.07.2007 року у розмірі 9617,39 доларів США, що за курсом НБУ від 24.06.2014 року (11,89грн. за 1 дол.США) становить 114350 (сто чотирнадцять тисяч триста п'ятдесят) гривень 71 копійка.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (р/р № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 1143 (одна тисяча сто сорок три) гривні 51 копійка сплаченого позивачем судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку шляхом подачі протягом десяти днів після його ухвалення (отримання) апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.

Суддя Байбара Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43271466 ?

Документ № 43271466 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43271466 ?

Дата ухвалення - 15.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43271466 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43271466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43271466, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 43271466, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 15.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 43271466 відноситься до справи № 209/5045/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 209/5045/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43271465
Наступний документ : 43271467