Ухвала суду № 43270839, 16.02.2015, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/274/15-а

Номер провадження 2-а/173/11/2015

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 лютого 2015 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Трофимова Н.А., розглянувши адміністративний позов Управління соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення переплати державної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2015р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про повернення переплати державної допомоги, посилаючись на те, що 28.12.2010р. відповідач звернувся до них з заявою про призначення і виплату компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги громадянам похилого віку, інвалідам, дітям-інвалідам, хворим, які не здатні до самообслуговування і потребують постійної сторонньої допомоги, згідно Порядку призначення та виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого Постановою КМУ № 558 від 29 квітня 2004 року, по догляду за гр. ОСОБА_2, на підставі якої, відповідачу було призначено таку допомогу. Проведеною перевіркою правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги громадянам похилого віку, інвалідам, дітям-інвалідам, хворим, які не здатні до самообслуговування і потребують постійної сторонньої допомоги, було виявлено, що відповідач порушив вимоги Порядку призначення та виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого Постановою КМУ № 558 від 29 квітня 2004 року, а саме, 15.09.2014 року управління отримало відповідь Верхньодніпровської об»єднаної державної податкової інспекції, в якій зазначено, що відповідач працював та отримував доходи у ПП Бочаров та ТОВ «Астеліт» з жовтня 2011р., про що вчасно не повідомив орган, який призначає та здійснює виплату вказаної вище допомоги та продовжував отримувати зазначену компенсацію до вересня 2014 року включно. До того ж, ОСОБА_2, особа, за якою відповідач здійснював догляд помер ще ІНФОРМАЦІЯ_1., в той час, як відповідач продовжував отримувати допомогу, не повідомивши про це орган, який призначає та здійснює виплату допомоги. Рішенням управління соціального захисту населення Верхньодніпровської райдержадміністрації виплата допомоги відповідачу була припинена. Внаслідок несвоєчасного повідомлення обставин, відповідачу було надмірно виплачено кошти у сумі 4094.80 грн. в період з жовтня 2011 року по вересень 2014 року, на підставі чого просить стягнути з ОСОБА_1, на користь управління соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації суму переплати компенсації в розмірі 4094.80 гривень.

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, підсудний та підвідомчий адміністративному суду.

Підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не має. Необхідності в проведенні попереднього засідання по цій справі суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення переплати державної допомоги.

2. Призначити судове засідання на "07" квітня 2015 року о "09" годині "00" хвилин в залі судових засідань № 4 Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Петровського, буд. 47.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі та пам'ятку про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, направити сторонам.

4. В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Трофимова