Ухвала суду № 43270659, 25.03.2015, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/200/15-ц

Пр.№ 2-і/168/2/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2015 року Старовижівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Ф.В.Самрука

при секретарі - Островерхій Т.С.

за участю: представника стягувача - Вавринюка В.С.

прокурора Юрчик В.М.

представника заінтересованої особи - старшого державного виконавця ВДВС Старовижівського РУЮ С.М.Бащука (надалі- державний виконавець)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Стара Вижівка заяву представника стягувача- голови Старогутівської сільської ради Старовижівського району Волинської області Вавринюка Василя Степановича про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Голова Старогутівської сільської ради Старовижівського району Волинської області Вавринюк В.С. (надалі - представник стягувача) звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, який був виданий Старовижівським районним судом у справі №2-185/07 про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 1249,50 грн. збитків за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону наколишнього природного середовища на розподільчий рахунок Старогутівської сільської ради. Стягувач посилається на те, що зазначений виконавчий лист неодноразово пред"являвся до виконання до відділу ДВС Старовижівського районного управління юстиції, але в період чергового повернення оригінал виконавчого листа був втрачений з вини відділу зв"язку.

В судовому засіданні представник стягувача Вавринюк В.С. заяву підтримав і просив її задовольнити. Також пояснив, що згідно його підпису на повідомленні начальника відділу ДВС від 27.06.2012 року за №2929/03-23 про повернення виконавчого документа він отримав особисто цей виконавчий лист. Де він дівся після цього точно пояснити не міг і тому вважає, що цей виконавчий лист втрачений.

Державний виконавець С.М.Бащук проти задоволення заяви не заперечив та пояснив, що після повернення виконавчого листа стягувачеві він більше не пред"являвся до виконання.

Боржники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилися, хоча були повідомлені про це належним чином, що стверджується копіями повідомлення суду. Тому суд проводить розгляд заяви у їх відсутності, оскільки згідно вимог ч.2 ст.370 ЦПК України їх невка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Заслухавши пояснення представника стягувача, державного виконавця та думку прокурора Юрчик В.М. про задоволення заяви і дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням Старовижівського районного суду від 11.09.2007 року задоволено позов Волинського природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі ДП "Любомльський лісгосп" та стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 1249,50грн. шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища на розподільчий рахунок Старогутівської сільської ради, тобто стягувачем являється ця сільська рада. 25.12.2007 року Старовижівським районним судом видано виконавчий лист №2-185 про стягнення з боржників солідарно вищезазначеної шкоди.

Як встановлено в судовому засіданні з пояснень представника стягувача цей виконавчий лист втрачений.

Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення і замість втраченого виконавчого листа за №2-185 від 25.12.2007 року необхідно видати його дублікат.

Керуючись ст.370 ЦПК України суд ,

УХВАЛИВ:

Заяву представника стягувача - голови Старогутівської сільської ради Старовижівського району Волинської області Вавринюка В.С. про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення збитків задовольнити повністю.

Видати замість втраченого оригіналу дублікати виконавчого листа №2-185 від 25.12.2007 року про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 1249,50 грн. шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища за реквізитами: р/р №33117331700395, код платежу 24062100, код отримувача коштів 21740451, МФО 803014 в ГУ ДКСУ у Волинській області; згідно рішення Старовижівського районного суду від 11.09.2007 року по цивільнійсправі №2-185/07.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд протягом п"яти днів з дня її проголошення, а боржниками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 протягом п"яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Ф.В.Самрук