Справа № 161/4274/15-п
Провадження № 3/161/944/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 25 березня 2015 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Борнос А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працевлаштованого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
- за ст.ст.185, 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Встановлено, що ОСОБА_1 09.03.2015 року близько 17.00 год., перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру відносно своєї дружини -гр.ОСОБА_2, а саме виражався нецензурною лайкою та шарпав за одяг в присутності малолітніх дітей. Цього ж дня, близько 20.00 год., відмовився пройти на вимогу працівників міліції до службового автомобіля, чим чинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1, 185 КУпАП не визнав. Суду пояснив, що 09.03.2015 року перебуваючи за місце свого проживання ні з ким не сварився, з невідомих йому причин дружина викликала працівників міліції. Працівники міліції разом з невідомими особами, які назвали себе представниками "Самооборони", загнули руки, наділи кайданки та намагались посадити в автомобіль, однак куди його збирались везти -його не повідомляли, тому він і не хотів їхати. Винним себе не вважає, не виражався нецензурною лайкою, просить справу закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
В судовому засіданні працівник міліції ОСОБА_3 пояснив, що вони прийшли на адресу -АДРЕСА_1 за викликом ОСОБА_1, яка дала пояснення про чинення психологічного тиску на неї чоловіком. При цьому, ОСОБА_1 перебував у нетверезому стані, агресивно себе поводив як по відношенню до дружини, так і до працівників міліції. Вони близько 15 хв. просили його добровільно пройти до автомобіля для проведення освідування, однак він взагалі ігнорував їх слова, просто залишався лежати. Після чого, його примусово, з загином руки за спину було доставлено до службового автомобіля.
Окрім того, винуватість ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2, рапортом ОСОБА_3, консультативним висновком спеціаліста ВОНД №588, висновком за результатми звернення гр.ОСОБА_2 від 12.03.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, згідно яких вони повідомили, що ОСОБА_1 09.03.2015 року близько 20.00 год. відмовлявся пройти до службового автомобіля.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.173-2 ч.1,185 КУпАП.
Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межах санкції передбаченої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, згідно ст. 36 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1, 185 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку - 803014, номер рахунку - 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача - 38009628.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Борнос
Судове рішення № 43270596, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 25.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/4274/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: