ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"26" березня 2015 р.Справа № 922/1699/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
розглянувши матеріали
позовної заяви Прокурора Красноградського району Харківської області м. Красноград в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків до публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в ос. філії бурове управління "Укрбургаз" м. Красноград про стягнення коштів визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61,64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "21" квітня 2015 р. о(об) 11:20.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.
4. Зобов'язати сторони за три дні до початку судового засідання через канцелярію надати до суду:
Прокурору та позивачу:
- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);
- докази у підтвердження пункту 3 прохалної частини;
- докази в обґрунтування позовних вимог, зокрема надати письмові пояснення щодо періоду за який проводилась перевірка, документи на підставі яких визначено кількість забору води за період з 01.09.2011 року по 30.09.2013 року ;
- належним чином засвідчені звітні дані щодо забору підземних джерел за 2012 - 2013 роки (оригінали документів - для огляду у судовому засіданні),
- правове обгрунтування щодо прохальної частини із посиланням на законодавство;
- докази чинності акту №1414/01-03/06-11 перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами,
- додатково повідомити відповідача про дату і час слухання справи;
- докази направлення відповідачу претензії №36 від 31.01.2014 року (цінним листом з описом вкладення, тощо)
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.
Відповідачу:
- при наявності заперечень, відзив на позовну заяву з правовим та документальним його обґрунтуванням;
- належним чином завірені звітні дані щодо забору підземних джерел за 2012-2013 роки (оригінали документів для огляду у судовому засіданні),
- журнал обліку води за формою ПОД-12;
- при наявності, належним чином завірені копії спеціального дозволу на користування надрами (оригінал для огляду у судовому засіданні);
- належним чином завірені копії наявних дозволів на водокористування (оригінали для огляду у судовому засіданні).
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
5. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов`язковою.
6. Клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову, заявлене у позовній заяві, буде розглянуто судом у призначеному судовому засіданні.
7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Звернути увагу учасників судового процесу:
- усі учасники судового процесу зобов'язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);
- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.
Суддя О.О. Ємельянова
Судове рішення № 43270246, Господарський суд Харківської області було прийнято 26.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1699/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: