ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"25" березня 2015 р.справа № 804/1463/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.
перевіривши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2015 р. в адміністративній справі
за позовом Кіровського районного центру зайнятості м. Дніпропетровська
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області
про стягнення коштів, -
в с т а н о в и в:
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 23 березня 2015 р. надійшла апеляційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2015 р. в адміністративній справі № 804/1463/15 за позовом Кіровського районного центру зайнятості м. Дніпропетровська до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про стягнення коштів.
В апеляційній скарзі апелянт просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, в обґрунтування якого зазначив, що фінансується з Державного бюджету України та існують труднощі з фінансуванням.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Суддя знаходить обґрунтованими доводи, викладені в клопотанні, та доходить висновку про можливість відстрочення сплати Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2015 року до ухвалення судового рішення в даній адміністративній справі.
Суддею встановлено, що апеляційна скарга подана у строк встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
у х в а л и в :
Відстрочити сплату Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2015 року до ухвалення судового рішення в адміністративній справі № 804/1463/15.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2015 р. в адміністративній справі № 804/1463/15 за позовом Кіровського районного центру зайнятості м. Дніпропетровська до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про стягнення коштів.
Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: головуючий суддя Головко О.В., судді Ясенова Т.І. Суховаров А.В.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов`язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Головко
Судове рішення № 43269711, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/1463/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: