ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Гломб Ю.О.
Суддя-доповідач:Євпак В.В.
УХВАЛА
"25" березня 2015 р. Справа № 817/458/15
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Євпак В.В.
суддів: Капустинського М.М.
Шидловського В.Б.,
розглянувши в письмовому провадженні за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття апеляційного провадження та ухвалі про підготовчі дії та призначення до апеляційного розгляду Житомирського апеляційного адміністративного суду від "11" березня 2015 р. у справі за поданням Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТІ Промтехсервіс" про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податків
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою про відкриття апеляційного провадження та ухвалою про підготовчі дії та призначення до апеляційного розгляду Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТІ Промтехсервіс" було прийнято до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрито по ній апеляційне провадження.
Однак, при виготовленні ухвал судом допущено описку, а саме зазначено апелянта - Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області, замість правильного - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТІ Промтехсервіс".
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на вище наведене, колегія суддів вважає, що допущена в ухвалі суду описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалах Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2015 року.
Вважати правильним апелянта - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТІ Промтехсервіс".
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя В.В. Євпак
судді: М.М. Капустинський
В.Б. Шидловський
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області вул. Відінська,8,м.Рівне,33000
3- відповідачу/відповідачам: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТІ Промтехсервіс" вул.Д.Галицького,19, офіс 415,м.Рівне,33000
- ,
Судове рішення № 43269575, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/458/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: